8月28日，周二。蘋果與三星的世紀官司，上周五已有結果。加州圣何塞聯邦法庭一個九人陪審團裁定，三星侵犯蘋果六項專利，須向后者賠償10.5億美元;反之，三星針對蘋果提出的專利權控訴卻一概遭駁回。單看裁決，蘋果大獲全勝。
七發六中vs吃光蛋
蘋果提出的七項控訴中，仍有一項給駁回(陪審團裁定三星Galaxy Tab平板電腦并未侵犯蘋果iPad設計專利)，而蘋果要求三星賠償25億美元，最終只獲10.5億(蘋果律師以三星蓄意抄襲為理由，要求法官把賠償金額提高二倍至30億美元，能否如愿，數在未知)。
雖則如此，七發六中而訴訟對手“吃光蛋”，對宣判當天接掌帥印剛滿一年的蘋果行政總裁庫克(Tim Cook)來說，這個結果，夫復何求?
值得注意的是，美國市場規模和重要性非任何地方可比，三星與蘋果的法律訴訟雖遍及全球，但業界、用家以至投資者的焦點，只落在加州法庭的判決，對雙方在其他國家的官司不聞不問。
卻其實，以足球打個比喻，蘋果和三星于“主場”各勝一仗(在美國，蘋果贏;在韓國，三星勝)，比數1對1。移師“中立場”，雙方卻互有勝負，簡而言之，蘋果與三星在英國、德國、澳洲等爆發訴訟戰的地區拉成均勢，暫時打了個平手。
美國法庭裁決一面倒，三星股價應聲急挫近8%，蘋果則創歷史新高;至于跟三星一樣采用Google開發的作業系統Android驅動手機產品的競爭對手，包括香港上市的中興通訊，股價皆受到程度不一的壓力。三星矢言將一直上訴至美國最高法院，以還公司和消費者一個公道，惟司法機關只會根據專利爭議的法律觀點作出判斷，消費者利益以至裁決對社會可能構成的影響，俱不在考慮之列。老畢相信，上訴結果仍會對三星不利。
2.4天創10億美元銷售
走筆至此，大家可能認為，三星在這場世紀官司中遭受重大挫折，賠償金額(以10.5億美元為準)雖僅相當于集團今年預測純利5%(亦有人計過，三星每2.4 天便能創造10億美元營業額)，但金錢事小名聲事大，給消費者視作只懂抄襲不思創新，三星日后在江湖上行走，有百害而無一利吧?
更何況，蘋果得勢不饒人，裁決宣布不過數天，已尋求法庭禁止三星旗下八個型號智能手機在美國銷售。
然而，老畢聽過一種說法，非但大力駁斥三星一敗涂地的觀點，且反過來認為這家韓國巨企這10億美元，付得極有價值。早知抄襲的代價如此廉宜，諾基亞和RIM(BlackBerry生產商)也不會任由三星透過“侵權”上位。
靠抄襲便能奠定一家之下萬家之上的地位，區區10億美元，何足道哉?
說這番話的，是著名科技博主Robert Scoble。此君認為，三星以10億美元換來智能手機市場第二把交椅(盈利能力次強，僅遜蘋果)的位置，輸了官司也許令集團名聲蒙上污點，惟只要把諾基亞、RIM近年苦苦掙扎的慘況、市值蒸發之驚人，跟三星年勝于年的盈利、一漲再漲的股價稍作對比，抄襲好還是不抄有利，答案不已寫在墻上?
Scoble 連數都算好了。他以微軟去年收購Skype作價85億美元為準，得出三星只用了上述交易八分之一的代價，便一躍而成智能手機市場市占率第一(高于蘋果)、營業額和盈利第二(僅遜蘋果)的超強企業。
在Scoble眼中，這一切皆拜三星“大抄特抄”iPhone所賜。
老畢并不熟悉手機產品在技術領域的差別，三星是否徹頭徹尾的copycat，留待識者評論。可是，Scoble的意見等于說，一家公司決定侵權與否，取決于這樣做帶來的商業利益是否遠遠超過為此承擔的法律風險，以至一旦對簿公堂，敗訴的代價是否遠低于公司透過侵權謀取的利益。
教壞小孩?滿口歪理?見仁見智。然而，從三星早在侵權訴訟宣判前，已對旗下可能被指抄襲蘋果的新型號產品作出設計上的改動，而蘋果剛入稟法庭禁止三星在美國銷售的八個型號智能手機，無一不是“舊款”，合共只占三星來年預測盈利的不足1.4%，可見蘋果即使“趕盡殺絕”，以訴訟戰迄今發展形勢來看，非但不足以對三星造成致命打擊，且不大可能動搖集團以“抄襲”(假設加州法庭的判決跟真實情況相符)換來的市場地位，理由是除非消費者對三星全面改觀，從此拒絕購買這個品牌的所有產品，否則近年給這家韓國copycat轟了一個落花流水的競爭對手，欲趁人病奪人命，心有余而力不足矣。
誰贏誰輸?
話雖如此，美國法庭的裁決，使財力無法跟三星比擬、邊際利潤望塵莫及的智能手機生產商，不得不慎重考慮專利權引發的經營風險。與三星一樣采用Android作業系統的公司，必會深入研究把“注碼”分散至微軟Windows 8作業系統，以防萬一。
這場世紀官司，三星不見得是輸家;蘋果以“創新捍衛者”的姿態離開法庭，今后可名正言順要求使用其科技和設計的對手付費，收入上升之余還加重了競爭對手的成本，令蘋果市場優勢進一步擴大，Apple自然是大贏家。
諾基亞很早便決定轉投微軟懷抱，一直飽受業界譏諷，指其“昏頭”者數不在少;如今看來，Nokia這一決定大有先見之明，當初恥笑諾基亞的對手，現在可能要照板煮碗分散風險，能不啞口無言?
看來看去，最大的輸家還是Google!
推薦閱讀
電商價格大戰引起政府監管部門高度重視，國家發改委價格監督檢查和反壟斷局近期已經對電商價格大戰展開調查，初步認為電商的促銷宣傳涉嫌欺詐消費者，發改委將對此依法懲處。 在此次價格戰中，參戰電商的表現可用語言>>>詳細閱讀
本文標題：港媒：蘋果三星世紀官司最大輸家是谷歌
地址：http://www.sdlzkt.com/a/zhibo/20120201/115832.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示