不銹鋼炊具事件剛平息，蘇泊爾最近又惹上新麻煩被陜西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局曝光一款電磁爐和兩款電飯煲的指標(biāo)不合格。家電行業(yè)技術(shù)參數(shù)虛標(biāo)的問(wèn)題再度引起社會(huì)關(guān)注。
對(duì)此，蘇泊爾公司相關(guān)人士回應(yīng)稱，其實(shí)，公司早在2011年11月中旬便知道這一結(jié)果，后向陜西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出復(fù)檢申請(qǐng)，并得到合格的復(fù)檢結(jié)果，而此次陜西省質(zhì)監(jiān)局公告里的檢測(cè)單位為“省電子產(chǎn)品質(zhì)檢站”，與之前的復(fù)檢單位并不一樣。
蘇泊爾的回應(yīng)與上一次不銹鋼炊具事件幾乎如出一轍：其時(shí)，蘇泊爾81個(gè)型號(hào)不銹鋼炊具被哈爾濱工商局道外分局檢測(cè)出存在錳含量超標(biāo)、鎳含量不達(dá)標(biāo)的問(wèn)題，隨后，蘇泊爾聲稱其制造的所有相關(guān)產(chǎn)品，歷次均通過(guò)國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，檢測(cè)結(jié)果均合格。而爭(zhēng)議的關(guān)鍵，就在于檢測(cè)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)一個(gè)是1988年版，另一個(gè)則是1992年版。
如今，檢測(cè)結(jié)果又存在天壤之別，不能不讓人產(chǎn)生懷疑，到底蘇泊爾所生產(chǎn)的這些產(chǎn)品有沒有質(zhì)量問(wèn)題，我們?cè)撀犘拍囊粋�(gè)檢測(cè)結(jié)果?遺憾的是，不銹鋼炊具事件因兩個(gè)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)版本針對(duì)材質(zhì)問(wèn)題解釋不清，而新標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺(tái)的真空期，最終也不了了之。而今，蘇泊爾再陷“質(zhì)量門”，會(huì)不會(huì)又是不了了之?我們?nèi)允媚恳源?
然而，我們應(yīng)該看到，炊具產(chǎn)品質(zhì)量好壞關(guān)系到民眾健康和生命安全，是一個(gè)不容忽視的領(lǐng)域。此外，至今遭遇“質(zhì)量門”危機(jī)的蘇泊爾產(chǎn)品，若檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和手段不能及時(shí)調(diào)整，今后還將面臨檢測(cè)結(jié)果不一致的尷尬，屆時(shí)，監(jiān)管部門的公信力還將會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害�；谶@些認(rèn)識(shí)，我們?cè)僖膊荒茏屘K泊爾“質(zhì)量門”不了了之。
首先，我們需要針對(duì)蘇泊爾被檢測(cè)出來(lái)不合格的產(chǎn)品，再進(jìn)行科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋z測(cè)，并給予最終的結(jié)論，還民眾一個(gè)真相，若蘇泊爾品牌的產(chǎn)品確存在質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)及時(shí)給予相應(yīng)懲處;其次，應(yīng)該就此高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求出臺(tái)符合民眾健康需求的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，并完善相關(guān)質(zhì)量技術(shù)檢測(cè)體系;再次，針對(duì)家電業(yè)內(nèi)大量存在虛標(biāo)的問(wèn)題，進(jìn)行徹底排查和檢測(cè)，清理和整頓一批問(wèn)題產(chǎn)品，同時(shí)，藉此加強(qiáng)日常監(jiān)管和檢測(cè)力度。
推薦閱讀
把3D成為彩電產(chǎn)品的標(biāo)配放大成3D是彩電業(yè)未來(lái)發(fā)展主流方向的觀點(diǎn)被業(yè)界人士指為偷換概念。而從全球彩電業(yè)的發(fā)展看，未來(lái)彩電產(chǎn)業(yè)將沿著兩個(gè)方向發(fā)展：一是顯示技術(shù)的升級(jí)，二是基于電視的智能平臺(tái)應(yīng)用。 3D電視成春節(jié)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：評(píng)論：別再讓蘇泊爾“質(zhì)量門”不了了之
地址：http://www.sdlzkt.com/a/zhibo/20120301/116281.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示