平板顯示產(chǎn)業(yè)被列為國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重要組成部分，這種“國家意志”顯示出中國政府支持自主平板顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的決心和信心。不過，不可否認(rèn)，中國平板顯示產(chǎn)業(yè)長期以來存在“缺屏之痛”，一直渴望打破產(chǎn)業(yè)鏈上下游“受制于人”的局面。
今年，中國平板顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。6月，京東方8.5代線啟動(dòng)投產(chǎn)，將年產(chǎn)1300萬片顯示屏。8月，TCL深圳華星8.5代線投產(chǎn)，年產(chǎn)電視模組約1400萬塊。這兩條高世代線的相繼投產(chǎn)，加上已經(jīng)投產(chǎn)的G6和G5，將徹底解決困擾國內(nèi)彩電企業(yè)多年的“缺屏之痛”。
然而，“缺屏之痛”得到緩解只能說明面板供給這一環(huán)節(jié)被動(dòng)局面有所改善，整個(gè)產(chǎn)業(yè)被動(dòng)局面依舊沒能扭轉(zhuǎn)，核心技術(shù)及創(chuàng)新能力、資金規(guī)模、上游配套產(chǎn)業(yè)、人才儲(chǔ)備等方面依舊與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)差距明顯。中國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)液晶分會(huì)秘書長梁新清向《中國電子報(bào)》記者表示：“現(xiàn)在生產(chǎn)線有了，如果我們多點(diǎn)布局、單兵作戰(zhàn)，不能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模化，在競爭中仍會(huì)處于劣勢。當(dāng)前如何加強(qiáng)企業(yè)間的協(xié)作整合，最大限度地發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步，是擺在我們面前的一個(gè)重要課題。”
產(chǎn)能過剩vs規(guī)模化發(fā)展
目前，來自下游終端的數(shù)據(jù)并不樂觀。
2011年上半年中國平板顯示產(chǎn)業(yè)下游并沒有按預(yù)期增長。奧維咨詢(AVC)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年上半年中國液晶電視零售總規(guī)模1692.1萬臺，同比增長只有7.8%。DisplaySearch最新發(fā)表的報(bào)告表示，由于發(fā)達(dá)國家市場持續(xù)低迷，2011年全球電視總出貨量比預(yù)期低3%，為2.52億臺。市場調(diào)研機(jī)構(gòu)WitsView從今年6月開始已經(jīng)兩次下調(diào)2011年全球液晶電視市場規(guī)模預(yù)期，至2 .01億-2.03億臺之間。全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不確定，以及下游需求疲軟，導(dǎo)致液晶面板價(jià)格自2010年5月以來連續(xù)下跌。
面對這些利空消息，一些媒體和業(yè)內(nèi)人士開始鼓吹TFT-LCD產(chǎn)業(yè)過剩帶來的危機(jī)，渲染一些“投產(chǎn)即虧”的悲觀論調(diào)。對此，復(fù)旦大學(xué)先進(jìn)材料實(shí)驗(yàn)室平板顯示工程研究中心主任谷至華向《中國電子報(bào)》記者表示，“TFT-LCD產(chǎn)業(yè)面臨著產(chǎn)能過剩的災(zāi)難”是一種片面的說法。“其實(shí)我國TFT-LCD產(chǎn)能還不能滿足國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的需求。對我國來說，不存在產(chǎn)能過剩。即使我國再建3至5條高世代TFT-LCD生產(chǎn)線，有可能導(dǎo)致國內(nèi)產(chǎn)能的過剩，但是在工業(yè)社會(huì)產(chǎn)能過剩是一種常態(tài)，沒有產(chǎn)能過剩就沒有產(chǎn)業(yè)的競爭與發(fā)展。產(chǎn)能過剩并不是一種災(zāi)難，而是產(chǎn)業(yè)自身調(diào)節(jié)的動(dòng)力。發(fā)展我國的TFT-LCD產(chǎn)業(yè)必須要把規(guī)模化做到位。”谷至華強(qiáng)調(diào)。
其實(shí)，規(guī)模化發(fā)展是平板顯示產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)必備的要素之一，其規(guī)模效益非常突出。只有形成適度規(guī)模才能增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，擁有一定的議價(jià)能力和綜合競爭力。具有一定規(guī)模才能建立有競爭力的供應(yīng)鏈體系，消化巨額技術(shù)開發(fā)成本，形成豐富的產(chǎn)品線和足夠的技術(shù)保有量。只有當(dāng)面板企業(yè)規(guī)模足夠大時(shí)，才有可能加速原材料和設(shè)備的本土化配套。梁新清告訴記者：“目前中國大陸與全球其他地區(qū)相比還有差距，最大的差距是大陸企業(yè)的規(guī)模還相對較小。2010年，LGD、三星、友達(dá)光電和新奇美(包括奇美和群創(chuàng))四大廠商合占全球面板出貨量的80%。而大陸廠商現(xiàn)在的市場出貨量僅占全球的4.7%。”
當(dāng)然，面對產(chǎn)能和規(guī)模的問題，梁新清認(rèn)為中國產(chǎn)業(yè)界也要保持清醒的頭腦，密切關(guān)注市場變化。據(jù)了解，預(yù)計(jì)到2013年，全球面板產(chǎn)能比2010年將提升超過50%，產(chǎn)能擴(kuò)張重點(diǎn)集中在8代以上高世代生產(chǎn)線上。可以預(yù)見在未來3年，中國大陸面板產(chǎn)能將大規(guī)模釋放，產(chǎn)能全球占比將由2009年的3.2%提升到2013年17.6%左右。“根據(jù)需求預(yù)測，以目前產(chǎn)能供給為基礎(chǔ)，到2015年市場供給缺口達(dá)到5900萬平方米。折算成8.5代生產(chǎn)線，需要新增產(chǎn)線約13條。目前已有5條7代以上產(chǎn)線在建，如繼續(xù)無節(jié)制投資擴(kuò)線，2013年后產(chǎn)能就會(huì)出現(xiàn)供大于求情況。因此，我們不能用現(xiàn)在的缺口作為唯一的投資決策依據(jù)，要密切關(guān)注市場的變化。”梁新清說。
產(chǎn)業(yè)鏈不完善導(dǎo)致被動(dòng)
盡管我國已經(jīng)成為平板顯示行業(yè)的第一市場大國，產(chǎn)能與規(guī)模方面也在逐漸加強(qiáng)，但是在全球格局中，仍然處于“被動(dòng)應(yīng)對”的角色，而不是“主動(dòng)出擊”。究其原因，自主產(chǎn)業(yè)鏈尤其是上游配套的體系不完善是“最深的痛”。
表面上看，制約中國平板顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展首要問題是效益問題，實(shí)際上產(chǎn)業(yè)鏈不完善導(dǎo)致了效益問題的突出。平板顯示產(chǎn)業(yè)是高投入、高消耗、更新快的產(chǎn)業(yè)，上游材料、部件、裝備不能自給，配套產(chǎn)業(yè)的不足和高端人才的匱乏，使得我國自主平板企業(yè)可以掌握的利潤空間并不大，在激烈的市場競爭面前往往難以獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益，從而降低了更多資本和人才進(jìn)入平板行業(yè)的決心。
“我國液晶面板企業(yè)最受制約的地方就是上游端國產(chǎn)化的配套。有數(shù)據(jù)表明，在對于成本至關(guān)重要的產(chǎn)業(yè)配套率上，日本已達(dá)176%、韓國為82%，而中國大陸的產(chǎn)業(yè)配套率僅11%。要充分發(fā)揮政府的引導(dǎo)和推動(dòng)作用，有效利用資源、重點(diǎn)發(fā)展，促進(jìn)國產(chǎn)化配套和產(chǎn)業(yè)鏈的整體完善。” 京東方首席運(yùn)營官王家恒表示。由此可見，完善產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)瞧惹行枰袊桨屣@示產(chǎn)業(yè)發(fā)力的地方。
據(jù)了解，“十一五”期間，隨著液晶面板生產(chǎn)線大批投資建設(shè)，我國在基板玻璃、偏光片、TFT液晶材料、上游薄膜材料等方面均獲得較大的突破。在低端的TN/STN LCD領(lǐng)域，我國的配套完善程度要高于TFT-LCD面板生產(chǎn)領(lǐng)域，ITO導(dǎo)電玻璃、液晶材料、偏光片等關(guān)鍵材料均能夠?qū)崿F(xiàn)本土化供應(yīng)，在設(shè)備方面，京城清達(dá)、七星華創(chuàng)、太原二所等已能夠提供相關(guān)的生產(chǎn)設(shè)備。
不過，清華液晶技術(shù)工程研究中心教授高鴻錦認(rèn)為，雖然“十一五”期間我國的液晶面上游配套取得眾多的突破，目前仍未形成完善的配套體系，上游材料廠商與面板廠商之間的整合還需要進(jìn)一步加強(qiáng)，例如關(guān)鍵的建線設(shè)備及相關(guān)材料等還需進(jìn)口，國產(chǎn)廠商提供的材料很少被采用，相關(guān)人才還很緊缺。“十二五”期間，我國液晶產(chǎn)業(yè)將會(huì)得到更大的發(fā)展，對于原材料的需求空前旺盛，對于上游材料廠商來說是難得的契機(jī)。上游配套產(chǎn)業(yè)的完善還需要政府政策的支持，相關(guān)機(jī)構(gòu)人才的培養(yǎng)以及上下游廠商的通力合作。
彩虹集團(tuán)技術(shù)中心副主任王答成也表示，以液晶顯示產(chǎn)業(yè)為核心鏈條的顯示產(chǎn)業(yè)及其上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聯(lián)盟包括產(chǎn)學(xué)研在內(nèi)對相關(guān)材料、裝備等的研究和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟相互支持和專利技術(shù)共享的機(jī)制，探索中國產(chǎn)業(yè)從做大到領(lǐng)先實(shí)現(xiàn)國際化的做強(qiáng)，是十分必要的。
對于產(chǎn)業(yè)協(xié)作合力發(fā)展，中國電子工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)協(xié)會(huì)副秘書長龐春霖則建議采取標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟或?qū)＠?lián)盟的方式，把我國平板顯示產(chǎn)業(yè)有效的組織起來，改變過去松散和彼此惡性競爭的狀況，以標(biāo)準(zhǔn)制定或共建專利池的方式，使各家利益進(jìn)行有效的捆綁，在各自特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合國家支持，將標(biāo)準(zhǔn)體系、專利體系、公共技術(shù)服務(wù)平臺、檢測與評價(jià)平臺一致、完整地建立起來。
推薦閱讀
變頻時(shí)代 空調(diào)企業(yè)下一個(gè)路口在哪里？
2011-2012年中國空調(diào)行業(yè)高峰論壇已落下帷幕，2011冷凍年度國內(nèi)空調(diào)市場完美收官。面對2012年空調(diào)市場的戰(zhàn)略布局，未來不確定因素讓各大空調(diào)企業(yè)顯得頗為慎重。在2011年變頻空調(diào)在市場全面開花，但毛利潤卻普遍下降的>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：中國平板顯示：產(chǎn)業(yè)鏈配套之痛亟待化解
地址：http://www.sdlzkt.com/a/zhibo/20120301/116616.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示