滿城風(fēng)雨送凄涼。隨著當(dāng)初那個(gè)在國(guó)美“指點(diǎn)江山”的孤獨(dú)CEO陳曉落寞離開(kāi)國(guó)美后,人們幾乎以為這場(chǎng)持續(xù)已久的“國(guó)美恩怨”也會(huì)隨著陳曉的離職而畫(huà)上休止符?烧l(shuí)能知道,這兩個(gè)月的平靜背后,隱藏著更大的暴風(fēng)雨呢?就在陳曉離職后的兩個(gè)月,他突然帶著他的“爆料”闖入人們的視線。也正是所謂的“爆料”把他自己推向了被訴訟的道路。國(guó)美提起訴訟的原因,是陳曉違反離職時(shí)與國(guó)美簽訂的《協(xié)議》約定,公開(kāi)發(fā)表對(duì)國(guó)美不真實(shí)或誤導(dǎo)的言論,對(duì)國(guó)美的企業(yè)聲譽(yù)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等造成了不良的影響和經(jīng)濟(jì)損失。
陳曉作為一名在家電連鎖摸爬滾打了多年的成功創(chuàng)業(yè)者,以及后來(lái)成為一名叱詫風(fēng)云的職業(yè)經(jīng)理人,相信其對(duì)職業(yè)操守準(zhǔn)則,會(huì)比普通人理解更深。良好的職業(yè)操守包括:誠(chéng)信的價(jià)值觀、遵守公司法規(guī)、確保公司資產(chǎn)安全、不泄密給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等。同時(shí),包括職業(yè)經(jīng)理人離開(kāi)企業(yè)時(shí),也都會(huì)有一定的約束:兩年內(nèi)不能進(jìn)入同行企業(yè),不向外泄露公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等相關(guān)信息。
而陳曉不顧雙方簽訂的《協(xié)約》及承諾,在離開(kāi)不到兩個(gè)月,接受記者私訪時(shí)“爆料”國(guó)美,這就違背了職業(yè)操守中的“誠(chéng)信的價(jià)值觀,以及不泄密”等準(zhǔn)則。再者而言,國(guó)美怎么說(shuō)也是他的老東家,陳曉的“爆料”絲毫不顧舊情,也表現(xiàn)出陳曉的冷漠,這也是職業(yè)操守缺失的另一體現(xiàn)。
陳曉作為一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人,他的行為凸顯的不僅是他個(gè)人在職業(yè)操守上的欠缺。更是職業(yè)經(jīng)理人這個(gè)職業(yè),在中國(guó)發(fā)展道路上尚未成熟的一個(gè)縮影。沒(méi)有明確規(guī)范、沒(méi)有明確準(zhǔn)則、沒(méi)有明確約束,讓職業(yè)經(jīng)理人在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展轉(zhuǎn)型中,處于一個(gè)尷尬的地位。眾所周知,職業(yè)經(jīng)理人都在企業(yè)擔(dān)任過(guò)高管,甚至如陳曉一樣,擔(dān)任企業(yè)的CEO,享有眾多的企業(yè)信息知情權(quán),以及企業(yè)核心機(jī)密的獲取權(quán)。但是,職業(yè)經(jīng)理人也往往容易與老板政見(jiàn)不一,產(chǎn)生關(guān)系不和諧,因?yàn)槁殬I(yè)經(jīng)理人賦予的是“知本”能力,而老板考慮的是“資本”問(wèn)題。最終,導(dǎo)致了職業(yè)經(jīng)理人“被”離職的遺憾。據(jù)某經(jīng)理人數(shù)據(jù)庫(kù)顯示,中國(guó)職業(yè)經(jīng)理人壽命平均不到2年。所以當(dāng)每位離職經(jīng)理人都如陳曉一樣,產(chǎn)生“親者痛、仇者快”的行為,都“爆料”前東家,那么企業(yè)的市場(chǎng)秩序一定會(huì)被攪亂。
而要把職業(yè)經(jīng)理人從尷尬的地位解救出來(lái),就需要內(nèi)外因合力作用。作為一名合格的職業(yè)經(jīng)理人,首當(dāng)其沖的便是良好的職業(yè)操守,良好的職業(yè)操守對(duì)一個(gè)公司企業(yè)的發(fā)展有著舉足輕重的作用。當(dāng)然,針對(duì)職業(yè)經(jīng)理人與公司的董事會(huì)、或者大股東的關(guān)系來(lái)說(shuō),職業(yè)經(jīng)理人自身的良好素質(zhì)、溝通能力也不可或缺。一個(gè)融洽和諧的共事關(guān)系對(duì)職業(yè)經(jīng)理人和企業(yè)的發(fā)展,都有著莫大的幫助。從外因方面來(lái)說(shuō),首先企業(yè)對(duì)于職業(yè)經(jīng)理人,也要?jiǎng)?chuàng)造出相對(duì)的寬松平臺(tái),給予職業(yè)經(jīng)理人進(jìn)行表演;其次,建立健全企業(yè)與職業(yè)經(jīng)理人合作的法律法規(guī),是利于職業(yè)經(jīng)理人發(fā)展的核心。只有真正把職業(yè)經(jīng)理人的行為納入法律與規(guī)范中,有效保護(hù)職業(yè)經(jīng)理人應(yīng)有的合法利益與地位,才能有效緩解職業(yè)經(jīng)理人的尷尬局面,才能推動(dòng)職業(yè)經(jīng)理人行業(yè),向規(guī)范化轉(zhuǎn)型。
此次“國(guó)美起訴陳曉”事件,不僅給予企業(yè)與職業(yè)經(jīng)理人的關(guān)系處理,提供了案例參考版本。同時(shí),也給中國(guó)的職業(yè)經(jīng)理人行業(yè),敲響了警鐘:只有具備良好的自身素質(zhì)以及職業(yè)操守,才能在職業(yè)經(jīng)理人的道路上、甚至人生道路上走得更遠(yuǎn)。俗語(yǔ)講得好:“才是根本,德定高度”!(洪仕斌,產(chǎn)經(jīng)評(píng)論家)
推薦閱讀
惠普創(chuàng)造了一個(gè)新紀(jì)錄:5年多來(lái),在筆記本領(lǐng)域,它至少已有5次召回行動(dòng),而且?guī)缀跏峭恢芷阡N(xiāo)售的產(chǎn)品。目前,惠普仍需在中國(guó)市場(chǎng)展開(kāi)更多展現(xiàn)企業(yè)責(zé)任的行動(dòng),挽回此前受損的形象。 上周末,惠普宣布“因存在過(guò)熱和>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:國(guó)美起訴陳曉:職業(yè)經(jīng)理人規(guī)范的里程碑
地址:http://www.sdlzkt.com/a/zhibo/20120301/116892.html