就在三網融合戰略剛剛啟動的時候，筆者曾經有個朋友這樣比喻，如果把三網融合這件事比喻成一場“殺人游戲”，三網融合的迫切需求可以當“匪”，用戶就是平民，電信和廣電都在爭“法官”，而輸的就只有當“警察”，但在沒有爭出之前，游戲無法正常進行。
不久前，業內有消息傳稱三網融合可能會“夭折”。
在之前，我們常常看到有關三網融合的報道中，時不時的會伴有“利益博弈”這個詞，小編今天就把能夠想到的具體利益試著總結一下。
我們從什么都沒有開始吧。
假設我是一名普通居民，我現在想要使用“三網融合”后的，現在還不知道應該叫什么的“東西”，但是可以知道的是，通過這個東西，我可以看電視、打電話、上網。
而為了實現這些應用，我的家里應該需要有的是：
一根線
對于應該接進來的是什么線，目前仍在爭論當中，結果可能是一條RJ45網線，也可能是一條光纖或者同軸電纜甚至采用無線接收方式。
沒錯，和之前您用過的可能沒什么區別，廣電或者電信也從沒有人對你說“三網融合后，你會在進入房間后驚詫的大叫一聲”。不過可以確定的是數量：一根就夠了。
而選擇什么線，需要等到一些爭吵結束后，但他們爭吵的內容可能不會是使用哪種線，而是使用某種線后，應該怎么收錢和分錢、由誰先收。
分線設備
假設線的問題解決了，成功的接入進來，下一步需要做的就是分線，具體實現方式目前更有可能是采用機頂盒，將信號分成電視、通信、互聯網三部分。
曾經有評論人士提到過有關機頂盒歸屬與管理的問題，如果對機頂盒收費，這或將是個百億甚至千億元市場級別的產品，設備雖然不大，但不被注意是不可能了。
終端產品
使用三網融合中提供的功能，本來相對應為電視、電腦、電話就可以了，但現狀是，由于互聯網應用涉及廣泛，一臺電腦從技術上就能夠實現上述所有應用。
首先電腦是否能夠真正代替電視暫且不談，只是傳統電視廠商的的確確開始有這樣的擔憂，因不甘于就這樣被電腦取代，所以想利用互聯網電視、智能電視等新概念繼續維持生存。
其實不希望電腦直接干掉電視的想法，并不只局限在傳統電視廠商，國際大廠中兼做電腦與電視的不乏少數，但還沒有誰直接砍掉電視業務專做電腦，多數人還是希望能夠探索出一種新的終端產品表現形式，所以互聯網電視、智能電視等一出現就會獲得各方支持和追捧。
廣電或者電信不是蘋果公司，沒有經驗來決定或者創造出一種新的終端產品，于是在三網已經融合，而電腦、電視、電話三終端未能完美融合的情況下，傳統電視廠商又跳出來出各種新東西“逼宮”，整個博弈“亂上加亂”。
推薦閱讀
城外的擠破頭想進來，城里的想跨界走出去——如今的中國彩電業正是這樣一番情境。這個行業究竟像那些樂觀派所說的那樣“挺好的”，還是業內一直擔憂的“繼續在衰退”兩派各有自己的說法，然而不管彩電行業向著什么方>>>詳細閱讀
本文標題：三網融合：一場沒有法官的“殺人游戲”
地址：http://www.sdlzkt.com/a/zhibo/20120330/117126.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示