8月份,松下一舉召回36萬多臺(tái)冰箱。此事一出,各方“看官”反應(yīng)不一。有人贊,有人損,有人沉默,有人興災(zāi)樂禍,有人作壁上觀。
一樁簡單的事情就這樣被復(fù)雜化了。之所以說簡單,是因?yàn)閷?duì)于擁有一定品牌影響力的冰箱生產(chǎn)企業(yè)來說,一臺(tái)冰箱從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)再到貼上“合格”標(biāo)簽送至市場(chǎng),需要經(jīng)過多次實(shí)驗(yàn)和多道檢測(cè)程序。然而,冰箱作為一種結(jié)構(gòu)復(fù)雜的工業(yè)產(chǎn)品,在售出后發(fā)現(xiàn)某個(gè)零部件存在缺陷,因而對(duì)產(chǎn)品召回并對(duì)零部件進(jìn)行更換或修理,從理論上來說,這是一件可以理解并且無可厚非的事情。否則,有關(guān)部門也不會(huì)專門針對(duì)汽車、家用電器這些產(chǎn)品制定召回制度。
毫無疑問,召回是企業(yè)對(duì)其產(chǎn)品和消費(fèi)者負(fù)責(zé)的表現(xiàn),并不能與該企業(yè)的整體技術(shù)和生產(chǎn)水平直接“掛鉤”。尤其是在家電產(chǎn)品召回制度尚未完善的中國市場(chǎng),松下能夠主動(dòng)召回如此之多的產(chǎn)品,需要更多的勇氣和責(zé)任感,在售后環(huán)節(jié)也需要付出更多的成本。
然而就是這樣一件“無可厚非”的事情,業(yè)內(nèi)和消費(fèi)者的態(tài)度卻褒貶不一,而市場(chǎng)的反應(yīng)也是迅速且冷酷的——據(jù)一些媒體報(bào)道,松下的產(chǎn)品銷售已經(jīng)受到影響。
為什么我們還不能夠用平常心態(tài)來看待召回?不得不說,雖然中國已經(jīng)成為全球最重要的家電生產(chǎn)基地,卻還沒有形成成熟的行業(yè)運(yùn)營環(huán)境。面對(duì)松下冰箱的召回,鮮有其他企業(yè)敢于站出來旗幟鮮明地支持松下的做法,仿佛支持了松下就暗示著自己的產(chǎn)品也會(huì)有問題;甚至還有一些市場(chǎng)導(dǎo)購人員為擴(kuò)大自己產(chǎn)品的銷量而“落井下石”;對(duì)召回還沒有成熟認(rèn)識(shí)的消費(fèi)者更會(huì)簡單輕率地以為,只要召回一種產(chǎn)品,這家企業(yè)的整體技術(shù)和生產(chǎn)水平就都有問題,它所有產(chǎn)品的質(zhì)量都值得懷疑。
長此下去,必將形成惡性循環(huán)。企業(yè)對(duì)召回諱莫如深,只有等到大量產(chǎn)品出現(xiàn)問題,才靠售后去補(bǔ)救,從而失去與消費(fèi)者溝通的機(jī)會(huì),失去消費(fèi)者的信任。而失去消費(fèi)者信任的生產(chǎn)企業(yè)更加難以承擔(dān)引導(dǎo)和教育消費(fèi)者理性看待召回的責(zé)任。如此循環(huán)往復(fù),最終的結(jié)果只能是積重難返。
應(yīng)該說,從諱莫如深到用平常心態(tài)看待召回,是需要時(shí)間的。然而,中國《家用電器產(chǎn)品召回管理規(guī)定》或?qū)⒛陜?nèi)出臺(tái),留給各方的時(shí)間也并不太多。正確的選擇是,從現(xiàn)在起,必須有所行動(dòng),亮出行業(yè)的立場(chǎng),從自身做起,理性看待召回,并敢于承擔(dān)引導(dǎo)和教育消費(fèi)者的責(zé)任。
推薦閱讀
家電協(xié)會(huì)借下鄉(xiāng)巡展引領(lǐng)行業(yè)走向家電強(qiáng)國
在中國家電大國走向中國家電強(qiáng)國之路上,中國家電協(xié)會(huì)主辦的中國家電下鄉(xiāng)百強(qiáng)縣市巡展,選擇了“show”(展演)式展覽作為自己的風(fēng)格。這一家電界的辦展模式的創(chuàng)新,在有別于一級(jí)城市的經(jīng)濟(jì)百強(qiáng)縣市,在秋季固始首站得>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:家電產(chǎn)品召回多 看客應(yīng)以平常心對(duì)待
地址:http://www.sdlzkt.com/a/zhibo/20120330/117546.html