雖然，三網融合試點方案因廣電與電信之間的博弈，導致五月流產。但是三網融合大勢所趨不可改變。伴隨著三網融合的“三屏融合”也是重點討論話題之一。所謂三屏，是指電腦屏，電視屏和手機屏三屏合一，充分利用現有的平臺和資源，今天，在微博上看到了有人提議“六屏“(電影、電視、PC、筆記本電腦、移動終端、手機。)無論多少屏，電視好像少不了。那么，再進入屏時代之后，誰將主宰這個產業鏈?以日韓控制的市場，會不會回到國產品牌呢?
首先，可以肯定的是電視仍然是未來家庭的“主角”“。自從電視機被發明之后，就成了人們的生活必需品，從黑白到彩色，從球狀到平板，從CRT到LED經歷了多次變革。如今，隨著網絡融合進程的加速，互聯網終端PC，筆記本，手機，閱讀器，占據一席之地。不過，在一段時期內，由于用戶使用習慣，家庭等因素影響，在三口以上的家庭，電視機仍然是絕對的主角。
據權威報告數據顯示，2009年的全球液晶電視出貨量達1.405億臺，預計2010年的液晶電視全球出貨量將增加至1.71億臺，同比增長22%。而中國市場也是2009年全球表現最好的市場，全年液晶電視銷量達2500萬臺，同比增長超過80%，預計2010年中國市場液晶電視銷量將達到3500萬臺，成為全球第一大液晶電視消費市場。由此可見，液晶電視市場前景尤為看好。
其次，盡管中國液晶電視市場群雄逐鹿，但是，以日韓為首的外國廠商壟斷市場的核心技術。三星、LG、索尼、夏普、飛利浦等擁有液晶生產線的上下游整合一體企業成為電視產業巨擎。中國彩電產業的集體失勢，正因為液晶面板的受制于人，中國大陸至今未有一家企業能夠制造用于液晶電視的“屏”。在今天，液晶面板巨頭中，LG擬在廣州建立LGDisplayCHINA面板生產廠，三星、夏普也有意向在華開設面板生產廠，盡管國家發改委目前為止還未批準其中一家外資，只批準京東方、龍飛和華星光電3家高世代面板生產線項目。客觀地說，國外企業如在中國投產液晶面板生產線，雖然可能帶來短期的地方經濟發展，但是從長遠來講，無法讓國內企業擁有市場的核心地位，尤其是國內彩電企業來說，難以實現產業的獨立性以及可持續發展，從而真正實現中國彩電企業整體的轉型升級。這種現象在It通信業表現也很明顯。譬如高通壟斷專利等，這才有了中國TD標準的發展動力。
最后，無論是哪個行業，中國政府應鼓勵自主創新，家電業更應如此。面對日韓廠商的磨刀霍霍，中國企業在這個時候“殺破狼”就顯得非常有必要了。一直以來，中國彩電企業需要的液晶面板90%以上都要從日本、韓國和中國臺灣進口，這就造成了國內彩電企業在面板資源上受國外企業鉗制的被動局面。中國企業必須在此時成為“破勢”、“破局”者，否則將在未來的競爭中處于非常不利的境地，一旦日韓企業形成徹底壟斷，那么整個中國彩電產業將徹底成為制造加工業基地。
特別是由TCL主導的華星光電項目，將采用自主創新和國際合作相結合的方式建設一條總投資達245億元的8.5代薄膜晶體管液晶顯示器件(TFT-LCD)生產線。該項目將于2011年底前試產。據悉，為此華星光電已經招募核心技術人才200多人，其中來自臺灣地區、韓國、日本業內技術人員達170多人，90%以上都擁有7.5代和8.5代線的經驗。
那么，TCL能否形成突圍?中國彩電企業“殺破狼”的挑戰和機遇又何在呢?從日韓液晶面板發展史來看，國家對產業的支持顯得至關重要。
據了解，日本很早就把發展光電子上升為“國家發展戰略”，早在1979年，政府就資助7.7億美元。韓國為追趕日本平板顯示產業，“平板顯示器產業發展計劃”，從2002-2012年10年間，韓國政府規劃出資數億韓元支持平板示器件產業全鏈條發展。為了支持TFT-LCD產業的發展，韓國政府對外商投資的TFT-LCD企業所得稅實行七免七減，增值稅為10%(可抵扣)，進口設備和原材料關稅全免，將原來課征8%關稅的TFT-LCD顯示器制造設備納入無關稅項目。正是這些措施，造就了三星、LG市場占有率現居全球一、二位的榮光。
而我國為何不學習日韓的成功做法呢?對于像華星光電這類主要依靠自主創新的本土液晶面板企業，建議國家理應給予更多的支持，從而依靠這些先行的大型創新企業帶動整個產業環境的改變，讓自主研發、生產成為一種產業責任，促成液晶面板領域的突破式發展，以實現“破勢”與“破局”!
推薦閱讀
國美電器創始人前董事長黃光裕案的一審宣判,其新聞影響就像廣州近期的暴風雨,來得快去得更快。先是經由新媒體在網絡上MSN上微博上瘋狂流傳,接著就是傳統媒體翻箱倒柜地繼續新媒體上已有的內容,加上陳年往事作佐料,整>>>詳細閱讀
本文標題：三屏融合：國家更應鼓勵液晶電視自主創新
地址：http://www.sdlzkt.com/a/zhibo/20120330/118123.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示