前后歷時(shí)兩年多、先后在全球打了21場(chǎng)官司的全球彩電巨頭夏普和三星的專利糾紛終于在本月以和解告終。而這一切都顯得異常突然，夏普和三星是在2月5日簽署和解協(xié)議的，而就在一個(gè)月前，夏普還在美國(guó)指控三星電子侵犯其液晶電視相關(guān)專利，要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)三星產(chǎn)品的出口和銷售發(fā)布禁令。更有意思的是，夏普和三星是在2月5日簽署和解協(xié)議的，而就在同一天，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)剛剛宣布經(jīng)投票表決決定開始調(diào)查夏普對(duì)三星的指控。
據(jù)了解，自2007年以來，兩家公司分別在美國(guó)、日本、韓國(guó)及歐洲發(fā)起互訟，聲稱對(duì)方公司侵犯了本公司在液晶面板及模塊的專利。這些專利不僅涉及液晶電視，還包括移動(dòng)終端、液晶顯示器等。在雙方長(zhǎng)達(dá)兩年的專利糾紛中，先后在日本、韓國(guó)、美國(guó)和歐洲打了21場(chǎng)官司。在已經(jīng)有結(jié)果的7項(xiàng)訴訟中，夏普勝訴5起，三星勝訴2起。而隨著雙方簽署和解協(xié)議，此前的所有官司將迅速撤銷，同時(shí)雙方還對(duì)互相使用這些有爭(zhēng)議的專利達(dá)成了一致。
對(duì)于此次的突然和解，夏普方面昨天在接受記者采訪時(shí)表示，其實(shí)從2007年雙方發(fā)生第一起訴訟開始，兩家當(dāng)事人就在陸續(xù)進(jìn)行交涉。去年12月18日，荷蘭海牙地方法院禁止三星銷售侵權(quán)產(chǎn)品;今年1月9日美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)決定禁止三星在美國(guó)進(jìn)口與銷售侵權(quán)產(chǎn)品。夏普方面表示，這兩次裁決后使得三星主動(dòng)提出了和解。鑒于三星終于對(duì)夏普的液晶專利有了正當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)，夏普也同意和解。據(jù)夏普方面透露，此次和解條件是對(duì)夏普方面有利的，但礙于保密條款無法對(duì)外透露細(xì)節(jié)。
對(duì)此業(yè)內(nèi)人士指出，目前夏普和三星都是全球遙遙領(lǐng)先的液晶電視制造商，誰也無法甩掉對(duì)方獨(dú)霸市場(chǎng)，因此在專利權(quán)屬的較量上適可而止是明智的選擇。對(duì)此，在專利上占據(jù)優(yōu)勢(shì)的夏普方面也表示，雙方的和解可以減少自己訴訟的精力及費(fèi)用，而且通過專利的相互使用，將擴(kuò)大夏普在研發(fā)方面的可能性，公司將繼續(xù)在高端的液晶顯示領(lǐng)域創(chuàng)新，以滿足市場(chǎng)需求。事實(shí)上，近年來索尼等企業(yè)液晶技術(shù)也異軍突起，加上中國(guó)臺(tái)灣和內(nèi)地的液晶面板業(yè)出現(xiàn)了整合趨勢(shì)，夏普與三星更多的競(jìng)爭(zhēng)將來自于市場(chǎng)的后來者。因此及早結(jié)束“內(nèi)戰(zhàn)”，盡力守住既有市場(chǎng)成為兩大巨頭眼下的共同選擇。
推薦閱讀
消除尺寸傾向性 促我國(guó)平板電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展
顯示尺寸上的傾向性給電視生產(chǎn)企業(yè)錯(cuò)誤的導(dǎo)向，同時(shí)給上游面板行業(yè)帶來沖擊。我們發(fā)現(xiàn)，國(guó)外平板電視能效標(biāo)準(zhǔn)對(duì)大尺寸電視均有不同的傾斜性，大尺寸電視更容易通過能效標(biāo)準(zhǔn)。而中國(guó)平板電視能效標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行了>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：夏普三星液晶專利糾紛為何突然和解？
地址：http://www.sdlzkt.com/a/zhibo/20120330/118508.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示