11月16日，TCL集團（000100，SZ）宣布與深圳市深超科技投資公司共同投資興建8.5代液晶面板生產線，總投資在245億元人民幣。
公開資料顯示，截至目前，包括TCL在內，我國已在建或宣布興建高世代生產線的項目已有7個左右。國內外各廠商在此領域的布局一時成風。
對“量產后，產能過剩”的質疑，也不得不讓工業和信息化部（下稱“工信部”）出來說話。工信部電子信息司肖華司長就在17日表示，國內高世代液晶線建設需要避免重復投資造成資源浪費，應形成國家層面的統籌規劃。他透露，有關部門目前正在籌劃出臺針對液晶面板行業的具體相關產業政策。
但中國電子商會秘書長陸刃波，適度的產能過剩對市場具有調節作用，并不可怕。而由于這些生產線技術都是從韓日企業購得，待2、3年各條生產線實現量產后，技術的落后及不具備核心技術的更新能力才是最可怕的。“我們千萬不要忘記TCL收購湯姆遜的失敗教訓。”
產能可適度過剩
高世代線“一窩蜂”上馬，雖讓工信部有些擔憂。但對于我國彩電產業的加速轉型。工信還是給予支持。
肖華司長對媒體表示，在彩色顯像管處于負增長的階段，液晶電視發展較快，反映出顯示產業正在逐步由傳統彩管顯示技術向新型平板顯示技術轉型。“新型顯示和彩電工業轉型”作為未來三年要加大投入、集中力量實施的六大重點工程之一也被寫入了《電子信息產業調整和振興規劃》。
但當前高世代線的投建大多是地方政府主導，缺乏國家層面的統籌安排。據悉，工信部在為此制定新的政策，避免盲目投資和低水平重復建設。
國內著名家電專家劉步塵認為，國家對高世代線在未來產能過剩的擔憂，及對此進行政策引導是有必要的。但從項目投建的發展來看，這種擔心是沒有必要的。單從液晶面板的目標產能就可能得出這個結論。
據投產面板企業發布的信息顯示，面板設計產能約為5000萬張，如果臺灣的友達和奇美再進來的話，設計產能估計應該達到8000萬張左右。而在CRT時代，全球彩電年需求量約為1.6億臺，其中約8000萬臺是中國制造和供應的。
劉步塵認為，隨著中國平板電視產業鏈條建構日趨完善，中國有望在3—5年內恢復CRT時代在全球電視市場的主導地位。換言之，中國未來將承擔全球液晶電視一半的供應量，也就是8000萬臺，這個數字正好和未來液晶面板設計產能吻合。
“實際上，即使設計產能有一定的過剩，也是必須的，是為企業發展做產能儲備。我們現在還沒必要擔心產能過剩的問題。”
但巨大的產能，必然帶來面板供應價格的大幅度下降。同時，下一代平板電視技術的空間還有很大發展。劉步塵建議，目前尚未進入面板領域的彩電企業，不要再考慮進入的問題了。
缺乏技術更新能力
在專家眼里，產能過剩并不是問題，但國內上馬如此多的高世代線，在2到3年量產后的技術更新，被專家認為是國內企業最大的詬病。
據了解，目前國內投產的高世代線最早也要在2012年初才能量產。陸刃波表示，面板技術的更新速度是很快的，且不說3年后更高代的LCD面板生產線會出現并成為主流，單是LED、OLED，甚至可卷屏等新型面板顯示技術，就會對目前投產的8.5代線造成威脅。
據DisplaySearch針對LED與CCFL背光源與背光模組研究表明，LED背光已成為大尺寸面板主要發展趨勢，采用LED背光面板出貨成長將非常快速。據DisplaySearch預測，2011年采用LED背光大尺寸面板出貨將超過傳統CCFL與EEFL出貨，LED面板出貨量比率估計將達到56%，相對的傳統燈管出貨量比率將下滑至44%。到了2015年，LED面板出貨量滲透率更將達到78%水準。
DisplaySerach材料與成本研究資深副總經理Yoshio Tamura分析稱，包括背光源、面板廠、整機廠商等有志一同在LED背光產品上做努力。“可以相信未來LED背光成本結構有了很大改善，成本也隨之降低，加速了LED背光產品未來發展。”
而無論是LCD還是LED，其核心技術以及上游原材料的核心技術都處在美國、日韓、臺灣等廠商手中，國內高世代線也僅只有產能而已。
陸刃波指出，國內生產線技術都是從日韓企業購得，如在3年后量產時，遇到如平板電視代替CRT的技術及產業變革，屆時巨大的產能該如何處理？“我們不能再走當年TCL收購湯姆遜，虎頭蛇尾的老路了！”
推薦閱讀
把格力空調因低價投標、標書有瑕疵落選而“怒告”廣州市財政局案僅僅界定為一個法律事件，顯然是不到位的。 從程序上來講，格力空調因為標書瑕疵而似乎只能為自己的過錯承擔責任。但這一說法模棱兩可，因為它無法通過>>>詳細閱讀
本文標題：上馬高世代線成風 專家：勿忘湯姆遜教訓
地址：http://www.sdlzkt.com/a/zhibo/20120330/118790.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示