網(wǎng)易數(shù)碼10月22日消息，時(shí)下，可穿戴智能設(shè)備可謂層出不窮，它也呈現(xiàn)日漸流行之勢(shì)。但一些醫(yī)生和科學(xué)家警告稱(chēng)，這種新型科技產(chǎn)品可能會(huì)給穿戴者帶來(lái)健康隱患。

　　聯(lián)網(wǎng)眼鏡、智能手表以及健康監(jiān)測(cè)設(shè)備將無(wú)線技術(shù)直接置于人體上，加大了已經(jīng)攜帶智能手機(jī)、平板電腦、筆記本電腦等無(wú)線設(shè)備的消費(fèi)者對(duì)無(wú)線電波的暴露。

　　但毫無(wú)疑問(wèn)，像谷歌眼鏡、三星Gear Live以及明年年初進(jìn)入市場(chǎng)的Apple Watch這樣的可穿戴產(chǎn)品已然是不斷壯大的消費(fèi)電子品類(lèi)。致力于研究無(wú)線技術(shù)的英國(guó)市場(chǎng)研究公司Juniper Research發(fā)布的9月報(bào)告顯示，今年，全球可穿戴智能設(shè)備出貨量預(yù)計(jì)將達(dá)2700萬(wàn)，到2017年這一數(shù)字將增長(zhǎng)三倍多，達(dá)到1.16億。

　　好消息是，大多數(shù)的可穿戴產(chǎn)品是使用藍(lán)牙技術(shù)進(jìn)行通信，該類(lèi)技術(shù)發(fā)出的射頻強(qiáng)度要低于基于蜂窩網(wǎng)絡(luò)的智能手機(jī)和其它使用WiFi的設(shè)備。舉例來(lái)說(shuō)，來(lái)自Fitbit的可穿戴設(shè)備使用低功耗藍(lán)牙技術(shù)。據(jù)該公司的發(fā)言人稱(chēng)，該技術(shù)的功耗比通常用于耳機(jī)的傳統(tǒng)藍(lán)牙技術(shù)低，也明顯低于手機(jī)。

　　她補(bǔ)充道，事實(shí)上，由于Fitbit的追蹤產(chǎn)品輸出功率很低，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)并不要求它們進(jìn)行特定吸收率(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“SAR”)測(cè)試。SAR是人體暴露于包括微波輻射在內(nèi)的射頻輻射時(shí)吸收的能量測(cè)量指標(biāo)。而手機(jī)和筆記本電腦則必須通過(guò)嚴(yán)格的SAR測(cè)試，因?yàn)樗鼈冞\(yùn)行于更高的功率。

　　潛在隱患

　　然而，很多可穿戴產(chǎn)品的輻射源并不僅僅包括藍(lán)牙。谷歌眼鏡、Recon Instruments的Recon Jet、Optinvent的ORA等產(chǎn)品也使用WiFi。這引起了部分健康專(zhuān)業(yè)人員的高度關(guān)注。

　　“WiFi跟手機(jī)輻射非常相似。你當(dāng)然不希望讓這些設(shè)備長(zhǎng)時(shí)間靠近你的頭部或者生殖器官。”加州大學(xué)伯克利分校公共衛(wèi)生學(xué)院預(yù)防研究中心家庭與社區(qū)衛(wèi)生中心主任喬爾·莫斯科維茨博士(Joel M. Moskowitz)指出。

　　莫斯科維茨稱(chēng)，由于運(yùn)行于WiFi網(wǎng)絡(luò)，谷歌眼鏡的SAR值相對(duì)較高，達(dá)到1.42。(安全的SAR值上限為1.60。)

　　谷歌并未回應(yīng)記者的置評(píng)請(qǐng)求。

　　那SAR值偏低就意味著可穿戴產(chǎn)品一定安全嗎?莫斯科維茨對(duì)此表示懷疑。“SAR本身其實(shí)是一個(gè)有問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗�主要是針�?duì)微波輻射升溫的急性效應(yīng)的防范。”他說(shuō)道，“它是一種奇怪的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)榻】瞪鐓^(qū)所擔(dān)心的影響本質(zhì)上跟熱量無(wú)關(guān)，他們擔(dān)心的是長(zhǎng)期低強(qiáng)度暴露的慢性影響。因此，整個(gè)SAR框架有些不合時(shí)宜。”

　　莫斯科維茨指出，過(guò)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)給消費(fèi)者尋求專(zhuān)業(yè)醫(yī)療人員的意見(jiàn)造成麻煩，因?yàn)?ldquo;很多醫(yī)學(xué)界人士都對(duì)微波輻射的潛在健康隱患并不在意。”

　　不警惕態(tài)度

　　然而，醫(yī)學(xué)界對(duì)于射頻輻射暴露的隱患并不警惕是有緣由的。例如，針對(duì)丹麥36萬(wàn)手機(jī)用戶(hù)的一項(xiàng)研究顯示，長(zhǎng)期使用手機(jī)并沒(méi)有增加他們患上腦腫瘤的風(fēng)險(xiǎn)。

　　WiFi信號(hào)的強(qiáng)度通常都低于手機(jī)信號(hào)。加拿大衛(wèi)生部發(fā)布的“基于科學(xué)證據(jù)”的指南認(rèn)定，“來(lái)自WiFi設(shè)備的低強(qiáng)度射頻輻射不會(huì)危害公眾健康。”

　　但有預(yù)防原則指出，當(dāng)活動(dòng)有可能會(huì)對(duì)人體健康有害時(shí)，理應(yīng)采取預(yù)防措施，即使當(dāng)中的因果關(guān)系尚未經(jīng)過(guò)科學(xué)證據(jù)完全確立。

　　耶魯大學(xué)醫(yī)學(xué)院婦產(chǎn)與生殖科學(xué)系主席休·泰勒(Hugh S. Taylor)屬于警惕那種風(fēng)險(xiǎn)的一派。他指出，雖然可穿戴產(chǎn)品的輻射強(qiáng)度低于智能手機(jī)，但某些人群仍應(yīng)該把它們當(dāng)健康隱患看待。

　　“我的警告是，孕婦尤其應(yīng)當(dāng)提高警惕。”泰勒向媒體表示，“特別是諸如智能手表的產(chǎn)品，因?yàn)槟愕氖直鄞瓜聲r(shí)會(huì)靠近肚子，有時(shí)候手也會(huì)放在肚子上。”

　　累積輻射

　　他說(shuō)，除了攜帶智能手機(jī)和平板電腦，還佩戴可穿戴產(chǎn)品，會(huì)引發(fā)輻射累積效應(yīng)。“我擔(dān)心，可穿戴產(chǎn)品會(huì)加大我們?cè)馐艿目傒椛淞俊］椛淞繒?huì)進(jìn)一步增加。可穿戴產(chǎn)品通常都是戴在身上，因此你更有可能長(zhǎng)時(shí)間密切暴露于輻射。”

　　泰勒主要從事胎兒發(fā)育研究，在他看來(lái)，如暴露于懷孕母親的手機(jī)輻射，胎兒在幼年可能會(huì)出現(xiàn)諸如多動(dòng)癥、記憶力較差、注意力不集中癥(AHAD)的問(wèn)題。

　　而真正讓莫斯科維茨感到擔(dān)憂(yōu)的是，普通消費(fèi)者遭受的射頻輻射影響。“訪問(wèn)美國(guó)國(guó)家癌癥研究所(NCI)的網(wǎng)站，你很可能會(huì)看到很多相關(guān)的研究。但他們會(huì)說(shuō)，‘我們并不清楚答案，還需要進(jìn)行更多的研究。’”他說(shuō)道，“那是我們的政府和各國(guó)政府的慣常說(shuō)法。”

　　莫斯科維茨也對(duì)泰勒的擔(dān)憂(yōu)表示認(rèn)同，“除了來(lái)自藍(lán)牙設(shè)備的最高射頻輻射之外，我們還需要關(guān)注累積性的射頻輻射，因?yàn)楹芏嗳硕颊�天攜帶多種電子設(shè)備。”

　　他舉例說(shuō)道，整天暴露于來(lái)自WiFi的低強(qiáng)度微波輻射的影響之一是，致使血腦屏障打開(kāi)，所以如果你在血液系統(tǒng)存在毒素，很低的微波輻射量都能夠使得那些毒素滲入你的腦組織。

　　莫斯科維茨指出，由于血腦屏障現(xiàn)象，如果設(shè)備就在頭部附近，就連SAR值偏低的藍(lán)牙也有可能引發(fā)健康問(wèn)題。

　　權(quán)衡利弊

　　然而，奧爾巴尼大學(xué)健康與環(huán)境研究所主任大衛(wèi)·卡彭特(David O. Carpenter)稱(chēng)，如果可穿戴設(shè)備能給亟需醫(yī)療護(hù)理的特定用戶(hù)帶來(lái)幫助，射頻輻射的風(fēng)險(xiǎn)則無(wú)關(guān)緊要。

　　“你必須要評(píng)估會(huì)有什么風(fēng)險(xiǎn)，必須要權(quán)衡利弊。如果你是用可穿戴設(shè)備監(jiān)控疾病狀態(tài)，那就另當(dāng)別論了。”卡彭特說(shuō)。

　　他談到了一位患有嚴(yán)重的1型糖尿病的女孩的例子。“她必須要每?jī)蓚�(gè)小時(shí)刺破手指測(cè)一次血糖水平。有一種新型設(shè)備則能夠植入體內(nèi)，監(jiān)控血糖水平，然后通過(guò)無(wú)線技術(shù)給可注入胰島素的泵反饋信息。該設(shè)備還有一項(xiàng)功能：可通過(guò)無(wú)線技術(shù)將信息呈現(xiàn)于或位于女孩父母臥室的顯示器上。”

　　卡彭特指出，像這種案例，利很可能大大超過(guò)弊。

　　視覺(jué)干擾

　　除了射頻輻射外，安全專(zhuān)家還表達(dá)了對(duì)意外事故風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂(yōu)。因?yàn)榭纱┐鳟a(chǎn)品可導(dǎo)致正在駕駛、騎自行車(chē)甚至步行的人分神。

　　麻省理工學(xué)院致力于多任務(wù)處理研究的神經(jīng)科學(xué)教授厄爾·米勒(Earl Miller)向NPR表示，如果人們認(rèn)為佩戴著谷歌眼鏡開(kāi)車(chē)是安全的，那是他們自欺欺人。“你可能覺(jué)得自己在看著谷歌眼鏡小屏幕的同時(shí)在看著路況，但那是錯(cuò)覺(jué)。那種行為往往會(huì)引發(fā)災(zāi)難性的后果。”他說(shuō)道。

　　《福布斯》曾援引眼科專(zhuān)家西娜·法塔赫(Sina Fateh)報(bào)道稱(chēng)，像谷歌眼鏡這樣的產(chǎn)品會(huì)導(dǎo)致視覺(jué)混亂。“問(wèn)題在于，你有兩只眼睛，大腦并不喜歡一只眼睛前有圖像而另一只沒(méi)有。”法塔赫說(shuō)。這會(huì)引發(fā)的問(wèn)題包括：雙眼競(jìng)爭(zhēng)、視覺(jué)干擾以及隱斜視。

　　不過(guò)，射頻輻射仍是醫(yī)學(xué)專(zhuān)家最擔(dān)心的問(wèn)題。無(wú)線設(shè)備第一次直接穿戴于人體，這意味著輻射時(shí)間可能會(huì)更長(zhǎng)。消費(fèi)者如果還時(shí)常使用手機(jī)、平板電腦和筆記本電腦，那么累積輻射會(huì)進(jìn)一步增加。

　　“這事關(guān)總輻射量和長(zhǎng)期的輻射。”卡彭特稱(chēng)，“你直接置于你的身體的設(shè)備越多，你面臨的輻射就越多。”(溫迪)

　　推薦閱讀

　　智能手表那些事兒

　　玩客三班：智能手表大預(yù)測(cè)(來(lái)源：網(wǎng)易數(shù)碼頻道)　　本期主題：　　看不看好智能手表的前景?　　前段時(shí)間蘋(píng)果發(fā)布了最新智能手表apple watch，引起了許多人的關(guān)注。但>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：專(zhuān)家詳解為何可穿戴產(chǎn)品會(huì)帶來(lái)健康隱患

地址：http://www.sdlzkt.com/n/qita/122.html

 1/2    1