網易數碼10月22日消息，時下，可穿戴智能設備可謂層出不窮，它也呈現日漸流行之勢。但一些醫生和科學家警告稱，這種新型科技產品可能會給穿戴者帶來健康隱患。
聯網眼鏡、智能手表以及健康監測設備將無線技術直接置于人體上，加大了已經攜帶智能手機、平板電腦、筆記本電腦等無線設備的消費者對無線電波的暴露。
但毫無疑問，像谷歌眼鏡、三星Gear Live以及明年年初進入市場的Apple Watch這樣的可穿戴產品已然是不斷壯大的消費電子品類。致力于研究無線技術的英國市場研究公司Juniper Research發布的9月報告顯示，今年，全球可穿戴智能設備出貨量預計將達2700萬，到2017年這一數字將增長三倍多，達到1.16億。
好消息是，大多數的可穿戴產品是使用藍牙技術進行通信，該類技術發出的射頻強度要低于基于蜂窩網絡的智能手機和其它使用WiFi的設備。舉例來說，來自Fitbit的可穿戴設備使用低功耗藍牙技術。據該公司的發言人稱，該技術的功耗比通常用于耳機的傳統藍牙技術低，也明顯低于手機。
她補充道，事實上，由于Fitbit的追蹤產品輸出功率很低，美國聯邦通信委員會(FCC)并不要求它們進行特定吸收率(以下簡稱“SAR”)測試。SAR是人體暴露于包括微波輻射在內的射頻輻射時吸收的能量測量指標。而手機和筆記本電腦則必須通過嚴格的SAR測試，因為它們運行于更高的功率。
潛在隱患
然而，很多可穿戴產品的輻射源并不僅僅包括藍牙。谷歌眼鏡、Recon Instruments的Recon Jet、Optinvent的ORA等產品也使用WiFi。這引起了部分健康專業人員的高度關注。
“WiFi跟手機輻射非常相似。你當然不希望讓這些設備長時間靠近你的頭部或者生殖器官。”加州大學伯克利分校公共衛生學院預防研究中心家庭與社區衛生中心主任喬爾·莫斯科維茨博士(Joel M. Moskowitz)指出。
莫斯科維茨稱，由于運行于WiFi網絡，谷歌眼鏡的SAR值相對較高，達到1.42。(安全的SAR值上限為1.60。)
谷歌并未回應記者的置評請求。
那SAR值偏低就意味著可穿戴產品一定安全嗎?莫斯科維茨對此表示懷疑。“SAR本身其實是一個有問題的標準，因為它主要是針對微波輻射升溫的急性效應的防范。”他說道，“它是一種奇怪的標準，因為健康社區所擔心的影響本質上跟熱量無關，他們擔心的是長期低強度暴露的慢性影響。因此，整個SAR框架有些不合時宜。”
莫斯科維茨指出，過時的標準會給消費者尋求專業醫療人員的意見造成麻煩，因為“很多醫學界人士都對微波輻射的潛在健康隱患并不在意。”
不警惕態度
然而，醫學界對于射頻輻射暴露的隱患并不警惕是有緣由的。例如，針對丹麥36萬手機用戶的一項研究顯示，長期使用手機并沒有增加他們患上腦腫瘤的風險。
WiFi信號的強度通常都低于手機信號。加拿大衛生部發布的“基于科學證據”的指南認定，“來自WiFi設備的低強度射頻輻射不會危害公眾健康。”
但有預防原則指出，當活動有可能會對人體健康有害時，理應采取預防措施，即使當中的因果關系尚未經過科學證據完全確立。
耶魯大學醫學院婦產與生殖科學系主席休·泰勒(Hugh S. Taylor)屬于警惕那種風險的一派。他指出，雖然可穿戴產品的輻射強度低于智能手機，但某些人群仍應該把它們當健康隱患看待。
“我的警告是，孕婦尤其應當提高警惕。”泰勒向媒體表示，“特別是諸如智能手表的產品，因為你的手臂垂下時會靠近肚子，有時候手也會放在肚子上。”
累積輻射
他說，除了攜帶智能手機和平板電腦，還佩戴可穿戴產品，會引發輻射累積效應。“我擔心，可穿戴產品會加大我們遭受的總輻射量。輻射量會進一步增加。可穿戴產品通常都是戴在身上，因此你更有可能長時間密切暴露于輻射。”
泰勒主要從事胎兒發育研究，在他看來，如暴露于懷孕母親的手機輻射，胎兒在幼年可能會出現諸如多動癥、記憶力較差、注意力不集中癥(AHAD)的問題。
而真正讓莫斯科維茨感到擔憂的是，普通消費者遭受的射頻輻射影響。“訪問美國國家癌癥研究所(NCI)的網站，你很可能會看到很多相關的研究。但他們會說，‘我們并不清楚答案，還需要進行更多的研究。’”他說道，“那是我們的政府和各國政府的慣常說法。”
莫斯科維茨也對泰勒的擔憂表示認同，“除了來自藍牙設備的最高射頻輻射之外，我們還需要關注累積性的射頻輻射，因為很多人都整天攜帶多種電子設備。”
他舉例說道，整天暴露于來自WiFi的低強度微波輻射的影響之一是，致使血腦屏障打開，所以如果你在血液系統存在毒素，很低的微波輻射量都能夠使得那些毒素滲入你的腦組織。
莫斯科維茨指出，由于血腦屏障現象，如果設備就在頭部附近，就連SAR值偏低的藍牙也有可能引發健康問題。
權衡利弊
然而，奧爾巴尼大學健康與環境研究所主任大衛·卡彭特(David O. Carpenter)稱，如果可穿戴設備能給亟需醫療護理的特定用戶帶來幫助，射頻輻射的風險則無關緊要。
“你必須要評估會有什么風險，必須要權衡利弊。如果你是用可穿戴設備監控疾病狀態，那就另當別論了。”卡彭特說。
他談到了一位患有嚴重的1型糖尿病的女孩的例子。“她必須要每兩個小時刺破手指測一次血糖水平。有一種新型設備則能夠植入體內，監控血糖水平，然后通過無線技術給可注入胰島素的泵反饋信息。該設備還有一項功能：可通過無線技術將信息呈現于或位于女孩父母臥室的顯示器上。”
卡彭特指出，像這種案例，利很可能大大超過弊。
視覺干擾
除了射頻輻射外，安全專家還表達了對意外事故風險的擔憂。因為可穿戴產品可導致正在駕駛、騎自行車甚至步行的人分神。
麻省理工學院致力于多任務處理研究的神經科學教授厄爾·米勒(Earl Miller)向NPR表示，如果人們認為佩戴著谷歌眼鏡開車是安全的，那是他們自欺欺人。“你可能覺得自己在看著谷歌眼鏡小屏幕的同時在看著路況，但那是錯覺。那種行為往往會引發災難性的后果。”他說道。
《福布斯》曾援引眼科專家西娜·法塔赫(Sina Fateh)報道稱，像谷歌眼鏡這樣的產品會導致視覺混亂。“問題在于，你有兩只眼睛，大腦并不喜歡一只眼睛前有圖像而另一只沒有。”法塔赫說。這會引發的問題包括：雙眼競爭、視覺干擾以及隱斜視。
不過，射頻輻射仍是醫學專家最擔心的問題。無線設備第一次直接穿戴于人體，這意味著輻射時間可能會更長。消費者如果還時常使用手機、平板電腦和筆記本電腦，那么累積輻射會進一步增加。
“這事關總輻射量和長期的輻射。”卡彭特稱，“你直接置于你的身體的設備越多，你面臨的輻射就越多。”(溫迪)
推薦閱讀
玩客三班：智能手表大預測(來源：網易數碼頻道) 本期主題： 看不看好智能手表的前景? 前段時間蘋果發布了最新智能手表apple watch，引起了許多人的關注。但>>>詳細閱讀
本文標題：專家詳解為何可穿戴產品會帶來健康隱患
地址：http://www.sdlzkt.com/n/qita/122.html
1/2 1
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示