說來不怕丟人，我其實并不是耳機發(fā)燒者，很早的時候有想過要入坑，但真心是對這些玩意提不起太高的興趣，一直都是感覺音質只要能過的去就行，說什么中低高音太專業(yè)的東西我也不懂，沒聽過太好的，所以也不知道目前聽到的到底有多差。

　　正文之前還想再牢騷一個事情，就是小米用的快遞“如風達”，不知道各位朋友有沒有碰到過，可能每家快遞都會多少出現(xiàn)過這種情況：明明還沒派送，快遞信息卻已經更新為“已簽收”!對于這種惡意刷“及時率”的行為我表示嚴重看不起!

　　說到小米圈鐵耳機，我印象中最開始應該是眾籌的產品吧，后來正式發(fā)布后的價格反而比眾籌的價格要便宜，據(jù)說很多人被坑的無腦黑了，其實眾籌的那款應該是小米HiFi圈鐵耳機，以￥99正式發(fā)售的是小米圈鐵耳機，不知道小米怎么想的，反正耍猴技術那家強，小米絕對很在行。

　　至于小米HiFi圈鐵耳機和這個圈鐵耳機有什么不同我也不知道，完全沒有關注過首發(fā)眾籌;我完全是由于過一陣子要出差，琢磨著入一款好看的耳機，才想到了小米圈鐵耳機。

　　心知肚明花￥99買小米圈鐵耳機有點想不開，畢竟出發(fā)點不一樣嘛，我就是挑個顏值高點的罷了，但是拿到小米圈鐵耳機的時候仍然對它的包裝很失望，不能再簡陋的薄紙片材質，被餓了三天的神經質一樣的擺放設計，離遠了看還有點像大嘴猴的表情，離近了就有點像智障的大嘴猴。

　　之前看了1MORE三單元圈鐵耳機的產品文章，完全沒想到1MORE是小米的生態(tài)鏈企業(yè)?誰能告訴我這是怎么回事，竟然沒聽說過，還是我理解錯了?這個小米圈鐵耳機包裝的背面是這么寫的...

　　包裝的開啟方式再一次體現(xiàn)了它的“廉價感”，已經很謹慎的去撕，還是沒能把控好力度，畢竟￥99，這誠意根本不像是以前小米的作風了。

　　這次買的是銀色版本，之前入過一個小米的活塞耳機，就是那款價格也是￥99的金色耳機，當時也是因為顏值高才買的。小米圈鐵耳機支持智能線控，基本可以兼容絕大多數(shù)手機。

　　包裝對耳機的主體保護的還可以，軟軟的泡棉?耳機正好窩在里面，耳機線被凌亂的放在一邊，我看著都嫌棄。小米圈鐵耳機的耳機線材質采用凱夫拉纖維，別問我這是什么玩意兒，我也不知道，總之能抗壓、很耐用就是了。

　　使用vivo Xplay5作為測試音源，試聽了一些網友推薦的無損歌曲：《加州旅館》、蔡琴的《渡口》和各種高低音試音大碟。本身我對小米圈鐵耳機的音效就不抱多么好的期望，所以入耳剛聽的時候，霍呦還不錯嘛，低音還算純粹，反正對于我來說肯定是夠了，但是對于耳機圈的燒友們來說，估計就￥99的這個價格，他們應該都會直接忽略的吧!

　　推薦閱讀

　　顏值高到讓你想不起來其他功能—貓王小王子測評

6月18日，云動創(chuàng)想正式發(fā)布貓王小王子FM/藍牙便攜式音箱，一個自帶社交屬性的非常可愛的音箱。通過貓王的發(fā)布會，耳朵君也了解到了《小王子》這樣一個經典的著作，“>>>詳細閱讀

本文標題：小米圈鐵耳機開箱簡評：致命的廉價帶來什么？

地址：http://www.sdlzkt.com/pingce/shuma/1461.html

 1/2    1