去年底SEC開始調(diào)查反向并購型海外上市的中國公司財務(wù)合規(guī)問題后，與中國閥門有著相似處境的中國概念股數(shù)量越來越多，中國高速頻道、東南融通等20余只中國概念股均成為沽空者的狙擊對象。

中國閥門首席執(zhí)行官王建寶每周都會迎接境外基金公司基金經(jīng)理，盡管他們此行目的，多是驗證公司經(jīng)營狀況的真?zhèn)?mdash;—如今，中國閥門正身陷關(guān)于公司財報違規(guī)的風波。

“這一切，都是有機構(gòu)企圖沽空我們股價套利。”王建寶指出。

去年底SEC開始調(diào)查反向并購型海外上市的中國公司財務(wù)合規(guī)問題后，與中國閥門有著相似處境的中國概念股數(shù)量越來越多，中國高速頻道、東南融通等20余只中國概念股均成為沽空者的狙擊對象。

沽空中國概念股的邏輯是什么？

沽空套利“四步曲”

1月中旬，研究公司Citron Research出具兩份報告，指出中國閥門曾在收購AbleDelights和Shanghai Pudong兩家公司時存在隱瞞收購價格、收購實體與關(guān)聯(lián)交易的不當行為，違反會計準則及SEC相關(guān)規(guī)定。

“我們很快就召集公司主要持股人澄清上述質(zhì)疑，當時超過150個投資者聽取我們的解釋并表示認可。”王建寶透露。

事件并沒有平息——2月起，Glancy BinkowGoldberg、The Rosen Law、Saxena White等多家律師事務(wù)所根據(jù)Citron Research的兩份報告開始調(diào)查中國閥門是否存在財務(wù)違規(guī)，召集散戶投資者提出訟訴。

王建寶認為，在一切行動的背后，有一條隱秘的套利邏輯在運作。“他們的目的就是沽空股價套利。在出具質(zhì)疑報告前，Citron Research與關(guān)聯(lián)機構(gòu)就承認已沽空中國閥門股票。”王建寶指出，“具體到沽空套利策略，他們有著嚴密的四步曲。”

在王建寶看來，首先他們向經(jīng)紀商借來中國閥門股票沽空，準備等股價大幅下跌，再買進股票歸還經(jīng)紀商賺取其中差價；據(jù)了解，在1月中旬Citron Research發(fā)布財務(wù)質(zhì)疑報告期間，其沽空量約在300-400萬股，一旦沽空投資布局完成，第二步則出具財務(wù)質(zhì)疑報告打壓股價。

不過，王表示，中國閥門召開投資者溝通會并取得投資者認可后，當天股價最高漲幅達到約18%。

隨后，多家律師開始尋找散戶投資者，要求中國閥門為財報違規(guī)問題高額賠償，被王認為是沽空邏輯第三步。

“這些律所替中小投資者維權(quán)可以收取訴訟標的賠償額的約30%。”一位精通海外上市業(yè)務(wù)的外資律所合伙人告訴記者，“訴訟的另一個目的是進一步打壓股價，畢竟多數(shù)共同基金不會持有這些上市公司股票。”

截至5月12日收盤時，該股收在3.65美元，離52周最低價3.63美元僅一步之遙，市值僅余約1.4億美元。今年以來，中國閥門股價跌幅超過60%。

“第四步，是要求知名會計師事務(wù)所不要給我們進行審計，從而加深投資者對公司財務(wù)的懷疑，贏得高額賠償?shù)脑V訟官司。”王建寶表示，“現(xiàn)在我們已聘請一家美國排名前十的會計師事務(wù)所進行財務(wù)審計，回應(yīng)訟訴調(diào)查。”

狩獵目標

只是，中國閥門的反擊效果如何，仍是未知數(shù)。

“去年底SEC開始調(diào)查反向并購型海外上市的中國公司財務(wù)合規(guī)問題后，多數(shù)從OTCBB轉(zhuǎn)板到納斯達克、紐交所的中國公司都成為一些專門沽空套利機構(gòu)的狙擊對象，而他們的沽空做法，就是尋找中國公司在轉(zhuǎn)板前后財務(wù)報表方面的漏洞，如高管職業(yè)背景的真實性、資產(chǎn)并購的財務(wù)數(shù)據(jù)披露前后是否不一致，是否存在沒有披露的關(guān)聯(lián)交易等。”一家美國對沖基金經(jīng)理表示。

記者發(fā)現(xiàn)，中國閥門當時通過反向收購上市的財務(wù)審計機構(gòu)是Frazer Frost，而近期SEC明確指出Frazer Frost在另一中國概念股中國節(jié)能的財務(wù)審計過程存在“未能盡到專業(yè)態(tài)度和應(yīng)有的職業(yè)審慎”的行為，其合伙人Dean Yamagata被勒令禁止從事審計工作2年。

在美國，一旦上市公司的財務(wù)審計機構(gòu)被質(zhì)疑，這家上市公司的財務(wù)可信度也會大打折扣，成為某些機構(gòu)借助財務(wù)質(zhì)疑沽空套的“優(yōu)選對象”。

在上述對沖基金經(jīng)理看來，多數(shù)美國投資者更看好TMT產(chǎn)業(yè)的高成長性，某種程度給某些機構(gòu)沽空傳統(tǒng)制造業(yè)中國概念股提供了良好氛圍。

“在他們眼里，閥門制造等傳統(tǒng)制造行業(yè)都是夕陽產(chǎn)業(yè)。所以Citron Research質(zhì)疑中國閥門43.4%產(chǎn)品毛利率是否有所夸大，但在中國先進制造業(yè)技術(shù)升級的大浪潮里，我們有些產(chǎn)品毛利率都在70%以上。”王建寶透露。

要讓美國投資者相信中國傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)品的高利潤率，并非易事。

“一方面是美國投資者更相信中國TMT產(chǎn)業(yè)高成長性，另一方面則是對沖基金往往采用多空倉操作，即做多市值大于5億美元、成長前景更好的中國公司，買跌那些市值在1-3億美元，從OTCBB轉(zhuǎn)板而來的傳統(tǒng)制造業(yè)中國公司，它們轉(zhuǎn)板前后的財務(wù)報告漏洞，最容易被投資機構(gòu)質(zhì)疑并沽空。”上述對沖基金經(jīng)理表示。

5月以來，人人網(wǎng)美國上市第二日連續(xù)5天下跌，世紀佳緣與網(wǎng)秦上市首日股價跌破發(fā)行價。

“一方面是上述公司IPO期間修改招股說明書表明公司在經(jīng)營管理與信息披露方面仍有漏洞。”前述對沖基金經(jīng)理表示。具體的多空倉操作，則是買漲公司治理與盈利前景更穩(wěn)健的公司同時，賣空世紀佳緣、網(wǎng)秦、人人網(wǎng)等公司股票。“如果中國互聯(lián)網(wǎng)股票走勢良好，前者漲幅比后者更高，多空倉操作仍有收益；反之前者比后者跌幅更低，仍會產(chǎn)生投資正回報。”

　　推薦閱讀

　　李彥宏情牽電子商務(wù)不言棄 百度調(diào)整“有啊”業(yè)務(wù)重出山

百度有啊為何重新改版改版后，是否會延續(xù)舊的運營模式？想要在“搜索+電子商務(wù)”有所突破的百度，選擇此時卷土重來，又出于何種目的？又是什么令其敢于押寶此領(lǐng)域？ 在不到一個月的時間內(nèi)，百度旗下電子商務(wù)有啊的員>>>詳細閱讀

本文標題：美國機構(gòu)“沽空”中國概念股 套利分四步走

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/214885.html

 1/2    1  2 下一頁