繼與騰訊訴訟失敗后，5月11日，360在與金山的訴訟中又面臨苦果，北京市第一中級人民法院判決360與三際敗訴的同時，要求兩被告賠償原告金山30萬元

繼與騰訊訴訟失敗后，5月11日，360在與金山的訴訟中又面臨苦果，北京市第一中級人民法院判決360與三際敗訴的同時，要求兩被告賠償原告金山30萬元。

據(jù)悉，原告金山公司向北京市第一中級人民法院訴訟請求事由為“被告三際無限公司和被告奇虎科技公司故意利用未經(jīng)查證的網(wǎng)絡(luò)信息、虛構(gòu)事實，惡意詆毀原告金山公司的名譽(yù)”，因此希望法院判令被告，停止針對與原告的不正當(dāng)競爭行為，并判令兩被告賠償經(jīng)濟(jì)損失2000萬元，讓被告在相關(guān)網(wǎng)站上進(jìn)行賠禮道歉。

針對金山公司的訴訟，三際無限公司認(rèn)為其不是360的注冊人及實際運營人，因此認(rèn)為自己不適格。同時，360在應(yīng)訴書中認(rèn)為金山公司“侵權(quán)在先”，其行為是“迫不得已”，“而且奇虎公司給了客戶充分的知情權(quán)和選擇權(quán)，因此不存在所謂強(qiáng)制卸載金山網(wǎng)盾的行為。”

受理此案的北京市第一中級人民法院經(jīng)過審判認(rèn)定：金山軟件公司、三際公司和奇虎公司均為軟件產(chǎn)品的經(jīng)營者，在該領(lǐng)域存在競爭關(guān)系，故原告被告都為《反不正當(dāng)競爭法》所規(guī)定的經(jīng)營者，是案件的適格主體；經(jīng)對事實的審理，法院支持了原告關(guān)于三際、奇虎公司及360安全衛(wèi)士阻止原告軟件安裝和破壞原告軟件的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭的主張同時認(rèn)定兩家公司損害了金山公司的商譽(yù)。

就此法院判決兩被告停止涉案的不正當(dāng)競爭行為，同時在判決生效之日起一個月內(nèi)要求360與三際在360網(wǎng)站

　　推薦閱讀

　　愛幫團(tuán)購假鞋8000雙遭投訴 緊急退還百萬貨款

愛幫網(wǎng)就發(fā)起的團(tuán)購假耐克鞋項目對外做出回應(yīng)稱，愛幫團(tuán)在4月28日至5月3日上線了耐克鞋團(tuán)購項目，在商家發(fā)貨過程中存在貨品與樣品明顯不符的現(xiàn)象，愛幫網(wǎng)在第一時間啟動了緊急退款預(yù)案，截止到昨天14時，已將網(wǎng)友的百>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：一審判決360敗訴 金山獲賠30萬元

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/214950.html

 1/2    1  2 下一頁