打擊網絡游戲“私服”、“外掛”，今后將有法可依。
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題意見》（下稱《意見》）昨日發布。國內各大網絡游戲廠商對此紛紛表示歡迎，稱《意見》將更有利于網游廠商今后打擊外掛。
《意見》規定，以營利為目的，未經著作權人許可，通過信息網絡向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、美術、攝影、錄像作品、錄音錄像制品、計算機軟件及其他作品，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十七條規定的“其他嚴重情節”：
（一）非法經營數額在五萬元以上的；（二）傳播他人作品的數量合計在五百件（部）以上的；（三）傳播他人作品的實際被點擊數達到五萬次以上的；（四）以會員制方式傳播他人作品，注冊會員達到一千人以上的；（五）數額或者數量雖未達到第（一）項至第（四）項規定標準，但分別達到其中兩項以上標準一半以上的；（六）其他嚴重情節的情形。
達到上述標準五倍以上，將被認定為“特別嚴重情節”。
根據《意見》，“以營利為目的”是構成侵犯知識產權犯罪的要件之一。《意見》明確，“通過信息網絡傳播他人作品，或者利用他人上傳的侵權作品，在網站或者網頁上提供刊登收集廣告服務，直接或者間接收取費用的”；“以會員制方式通過信息網絡傳播他人作品，收取會員注冊費或者其他費用的”屬于“以營利為目的”。
有關專家認為，《意見》從非法經營數額、傳播他人作品數量、作品被點擊的次數、注冊會員人數等方面進一步予以明確規定，為打擊通過信息網絡實施的侵犯知識產權犯罪，提供了具體明確的法律依據。
騰訊游戲相關人士稱，以往對于外掛，游戲廠商多以“非法經營”或者“侵犯著作權罪”等對侵權方提出訴訟，《意見》出臺之后對于“網游私服外掛”的定罪量刑將更為直接明晰。“騰訊游戲旗下多款游戲長期遭受外掛私服困擾，雖然我們技術手段上有反外掛措施，此前打擊外掛也取得一定成果，但此次《意見》更加直接明確地提出了定罪量刑標準。”該人士說。
可見的是，早在2004年，中國通過司法解釋明確“通過信息網絡向公眾傳播他人作品的行為”屬于侵犯著作權犯罪的行為方式之一，但是對這種行為的定罪量刑標準存在不同認識。
上海盛大網絡發展有限公司（Nasdaq：SNDA）新聞發言人也稱，知識產權對于以創新為主的互聯網企業來說尤為重要，“我們非常歡迎《意見》的出臺，這將對盛大以后打擊私服、外掛提供更為有力的法律依據。”
值得注意的是，相關部門早已加強對網絡侵權的打擊力度。
早在去年，文化部就宣布，自2010年10月至2011年3月，在全國范圍內開展文化市場知識產權保護專項執法行動，此次行動的重點任務就包括打擊網絡游戲“私服”、“外掛”。
此外，繼清理了237家違規網絡音樂網站之后，文化部10日又對《如果你是女孩》、《十八般武藝》等首批100件違規網絡音樂產品進行集中清理，清理對象包括多家一線唱片公司的一線藝人。
進入論壇>>推薦閱讀
據統計，中國大多數的垂直性網站在流量價值挖掘方面都存在問題，而最大的癥結在于廣告投放和管理所引發的浪費和低效。 據統計，中國大多數的垂直性網站在流量價值挖掘方面都存在問題，而最大的癥結在于廣告投放和管理>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/226865.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示