原告訴稱，今年3月初，發(fā)現(xiàn)兩被告在其360安全衛(wèi)士7.0軟件版本中，將兩原告共同經(jīng)營的百度工具欄和百度地址欄兩款軟件定義為“惡評插件”，并描述為“此類插件具有惡意行為，可能會危害您的電腦，建議您立即清理”。 　精彩推薦

據(jù)法制晚報報道，因認(rèn)為對方侵犯自己著作權(quán)、構(gòu)成不正當(dāng)競爭，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度時代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司將奇智軟件（北京）有限公司、北京三際無限網(wǎng)絡(luò)科技有限公司一并告上法庭。

記者今天獲悉，北京市二中院已受理此案。

原告起訴

工具欄被定義為“惡評插件”

原告訴稱，今年3月初，發(fā)現(xiàn)兩被告在其360安全衛(wèi)士7.0軟件版本中，將兩原告共同經(jīng)營的百度工具欄和百度地址欄兩款軟件定義為“惡評插件”，并描述為“此類插件具有惡意行為，可能會危害您的電腦，建議您立即清理”。

按照360安全衛(wèi)士之提示進(jìn)行操作可以在默認(rèn)情況下刪除該兩款軟件，且兩被告在www.360.cn網(wǎng)站將該軟件描述為“具有強(qiáng)制安裝，自身無法正常卸載”。

同年7月，兩原告又收到網(wǎng)民舉報，兩被告在其最新升級后的360安全衛(wèi)士7.3beta版不但繼續(xù)對百度工具欄和地址欄進(jìn)行惡意貶損和詆毀行為，而且在“360殺毒”和“查殺木馬”功能中，將該兩款軟件作為“病毒查殺”，并描述兩軟件對用戶電腦構(gòu)成“安全威脅”，用戶按照360殺毒默認(rèn)設(shè)置，即可卸載百度工具欄和地址欄軟件。

訴訟請求

要求被告賠償1000萬元經(jīng)濟(jì)損失

原告認(rèn)為，兩被告在并無任何事實(shí)和法律依據(jù)情況下，打著安全檢測的幌子，肆意篡改百度搜索頁面結(jié)果，借助百度知名度為其www.360.cn網(wǎng)站非法攫取流量，并且對百度工具欄和百度地址欄兩軟件進(jìn)行惡意貶損，阻礙該兩款軟件的傳播和運(yùn)行，以期通過這種非法手段搶奪兩原告用戶，此舉違反誠實(shí)信用和公平交易的市場行為準(zhǔn)則，已構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

據(jù)此，原告請求法院判令：兩被告立即停止其不正當(dāng)競爭行為，包括立即停止在百度搜索結(jié)果頁面嵌入360網(wǎng)盾、停止對百度工具欄、地址欄軟件的惡意貶損、詆毀行為以及停止阻礙百度工具欄和地址欄軟件正常安裝、傳播和運(yùn)行行為。

此外，在被告經(jīng)營的“www.qihoo.com”、“www.360.cn”網(wǎng)站

　　推薦閱讀

　　360回應(yīng)百度起訴：為網(wǎng)民提供搜索引擎保護(hù)是360的責(zé)任

百度不是安全公司，對于其免責(zé)聲明中宣稱：“百度對其概不負(fù)責(zé)，亦不承擔(dān)任何法律責(zé)任”，我們表示理解。但360安全衛(wèi)士保護(hù)了用戶，卻被百度以“侵害商業(yè)利益”為由起訴，我們對此表示不能理解。 8月19日，我們從媒體>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：百度訴360不正當(dāng)競爭索賠1000萬 法院受理

地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/236683.html

 1/2    1  2 下一頁