.jpg)
賽迪顧問總裁 李峻
【IT商業新聞網訊】（記者 齊心 立方 方圓）在人們歡度“五一”假期之時，國內知名咨詢公司賽迪顧問(08235.HK)卻卷入了丑聞。有媒體報道揭露，該公司因IPO咨詢造假觸怒中國證監會而被正式立項調查。賽迪顧問否認了該報道，但業內人士稱，企業定制數據的現象，確實存在。為了弄清事實真相，《IT商業新聞網》記者第一時間電話連線了賽迪顧問總裁李峻、易觀國際總裁于揚、艾瑞咨詢副總裁阮京文、計世資訊副總經理郭海濤等咨詢界人士，以視正聽。
賽迪顧問涉嫌IPO咨詢造假澄而不清復盤股價急跌
5月1日， 有媒體報道稱，在內地企業尤其是高科技企業IPO(首次公開募集)前，賽迪顧問為它們提供咨詢數據進行包裝，“給錢就辦事”。
文章披露稱，賽迪顧問在5年中共為80至100家企業提供了IPO咨詢，賽迪顧問為這些企業的上市過程中提供市場占有率、行業排名等咨詢服務，而報告中提供的數據或排名涉嫌嚴重造假。賽迪顧問也因此已被中國證監會怒斥沒有職業道德，并正式立項調查。
報道發出后，5月3日，賽迪顧問在港交所停牌一天。
賽迪顧問在其官方網站上發布公告，對報道進行了否認， “該文章有關本公司研究內容、服務模式及服務客戶等相關內容之引述和評價與事實嚴重不符”，并表示公司“沒有收到中國證券監督管理委員會對本公司提出質疑以及正式立項調查相關的任何通知和信息”。
不過，對文章中言之鑿鑿的細節報道，賽迪在公告中未做針對性的回應，這引發了業界的疑惑。但截止記者發稿前，賽迪顧問總裁李峻的電話，均處于無人接聽狀態。
資本市場上，賽迪顧問澄而不清的公告，似乎也沒有起到正面的作用，投資者依然選擇“用腳投票”。
在 5月3日停牌一天后，5月4日，賽迪顧問復牌后開盤急跌16.4%，午盤報收于0.25港元，跌幅為9.091%，全天收盤價為0.255港元，跌幅為7.273%。當日，香港創業板漲0.99%。
網友揭露賽迪數據不可信 行業稱造假已成潛規則
艾瑞咨詢副總裁阮京文認為，由于已經復盤，賽迪顧問涉嫌造假的真相，還有待進一步明確。但是，該事件掀起的沖擊波已經在國內咨詢業界引起陣陣波瀾。和賽迪的沉默成對比的是，報道引發了網友的熱議。
艾瑞咨詢副總裁 阮京文
許多網友評論認為，中國咨詢行業還處于發展階段，問題肯定是存在的，賽迪顧問的數據并不可信。一位湖南長沙網友網友表示，賽迪讓他“吃盡了苦頭”，“第一次，托熟人花幾萬元買了其一個報告，收到后發現沒有任何有價值的內容，找他們理論（可是我不在北京，難以找上門去），賽迪根本不搭理，我不但沒有得到任何補償，還被他們瞎折騰浪費不少時間精力和金錢！第二次，我公司另外一個團隊，花更多的錢買了他們的一個調查報告，用了其中的數據做分析，結果提交給我的客戶后，客戶發現不符合事實，于是大發雷霆找我公司麻煩，導致我公司損失慘重！”
而一些業內人士則表示，在咨詢顧問業內，報告造假已是潛規則，定制報告“很正常”。
一家中型券商的保薦代表人指出，市場占有率的數據問題確實存在。“像創業板這樣的公司，規模小，所在的行業都是很小的細分行業，很少會有第三方機構有這類數據，即使不找賽迪，也會要找另外一家機構，只是大家認真的程度不一樣。”
易觀國際總裁 于揚
易觀國際總裁于揚認為，由于缺乏有力的監管，數據造假已經成為咨詢行業的一個突出問題，在短期內難以避免。他透露，“對于易觀來說，也有過多家企業主動登門要求進行數據美化。”
計世資訊副總經理郭海濤認為，作為數據研究和報告提供機構，除了一貫保持對數據的謹慎態度之外，最重要的是要保證數據研究方法的科學性和立場的中立性，這需要建立在對該領域長期的關注和數據積累分析基礎之上。而業內人士指出，咨詢費用在企業過會之后收取，這就挑戰了咨詢公司的公正性。
計世資訊副總經理 郭海濤
賽迪顧問職業道德去哪了？
2010年3月31日，創業板發審委召開第15次會議，正方軟件IPO被否。該公司成立10年，2009年度收入僅5300萬，但在賽迪顧問的報告中，做出了教學管理類軟件領域超過25%市場占有率的結論，其依據是備受質疑的“客戶數量累積”。這一事件令證監會最終忍無可忍。
業界流傳著一段證監會領導的點名批評：“目前一些咨詢報告如CCID等的統計數據嚴重失實，完全脫離了行業實際情況，沒有保持咨詢機構應該有的中立性、客觀性。喪失了職業道德。”
“證監會領導的意思是，賽迪把他們都當傻子了。”投行人士稱，“這不是賽迪第一回犯錯了，這次是最后一回。賽迪原來其實還是積累了一些聲譽，但是這兩年丑聞越來越多。”
賽迪顧問的4條潛規則
“這個行業有了潛規則。”上述咨詢界資深人士嘆道。按其剖析，賽迪顧問在IPO領域的潛規則到了罔顧良心的地步：
第一：只要給10萬元就給你排名，具體企業排名，客戶自己出，而后交回給賽迪，賽迪很少去深入分析排名的準確性。
第二：賽迪從來不和客戶簽署法律連帶責任，就是說一旦出了問題，企業不能追究我責任。
第三：賽迪很多咨詢項目的費用支付條件都很優惠，比如說50%都是企業過會之后收取，這就造成了賽迪不擇手段推動企業過會取悅于投資者，當然就直接導致數據造假。
第四：提供的數據是否有造假嫌疑，可以從另外一個方面看得出來，比如其無法提供數據來源、數據推理過程、數據調研工作底稿。
兩大疑團懸在資本市場
首先是到底有多少個正方軟件值得懷疑？
這個問題可能是無解的。據賽迪顧問2009年年報，其自稱為創業板12家成功上市企業提供行業研究和募投可行性研究服務，在該領域市場占有率20%以上，位居國內同行第一。但伴隨創業板丑聞的愈演愈烈，這一引以為傲的業績，正成為賽迪顧問的不定時炸彈。
不過，近5年賽迪累積操辦的項目在80-100個之間。
其次是到底如何監管這一新興中介體？
“證監會未來是否會納入監管，就看IPO咨詢機構是否會成為第四類中介輔導機構了，但是隨著行業越來越細分，細分市場調研機構及募投可研機構肯定會成為另外一類中介輔導機構。”上述資深人士說。
延伸閱讀：
賽迪顧問造假涉及數十公司 賽迪模式被復制
進入論壇>>聲明：IT商業新聞網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
隨著蘇州恒久專利事件的曝光，越來越多的創業板公司被發現存在專利問題，或最具“含金量”的發明專利偏少，或上市前突擊申請。 隨著蘇州恒久專利事件的曝光，越來越多的創業板公司被發現存在專利問題，或最具含金量的>>>詳細閱讀
本文標題：涉嫌IPO咨詢造假 賽迪顧問遭譴責
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/246493.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示