最近病了一場(chǎng),躺在床上有大把時(shí)間上網(wǎng)、看電視。我發(fā)現(xiàn)近期最牽動(dòng)人心的熱點(diǎn)問(wèn)題可能就是個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)到底提升到多少合適,有人說(shuō)是3000元,有人說(shuō)是4000元,有人說(shuō)是5000元,也有人說(shuō)是8000元……眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。全國(guó)人大這次非常民主,不僅在報(bào)紙上、廣播里,而且還在網(wǎng)絡(luò)上征求民意。
我越看越覺(jué)得,這個(gè)本來(lái)不是問(wèn)題的問(wèn)題,現(xiàn)在搞得越來(lái)越復(fù)雜。黨中央國(guó)務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)在多次講話中都反復(fù)強(qiáng)調(diào):要以人為本,還富于民,讓人民充分享受改革開(kāi)放的成果;而對(duì)于個(gè)稅起征點(diǎn),其實(shí)90%以上的人都已經(jīng)表達(dá)了自己的意愿,即便是5000元也不算高。但,這個(gè)問(wèn)題至今依然沒(méi)有定論,討論還在進(jìn)行。
本文作者 曹健 系《IT時(shí)代周刊》總編輯
在沒(méi)有其他辦法大幅度增加人民收入的情況下,減輕稅賦,尤其是減輕低收入者稅賦是一個(gè)非常明智的選擇。大家誰(shuí)都能感受到現(xiàn)在物價(jià)上漲的速度,哪怕每個(gè)月增加100元的收入,對(duì)普通的老百姓而言都是非常重要的。
早些年,我有一次隨一位較高級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)去煤礦看望工人,面對(duì)媒體的鏡頭,這位領(lǐng)導(dǎo)非常平易近人,滿面春風(fēng)地和一臉煤渣的工人交談,并詢問(wèn)他們的工作和生活情況。當(dāng)工人們反映,已經(jīng)一個(gè)星期沒(méi)有吃到豬肉了,這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)很驚訝地反問(wèn):你們靠海要因地制宜啊,沒(méi)有豬肉怎么不去買對(duì)蝦呢?同樣可以增強(qiáng)體質(zhì)的。礦工們面面相覷,立馬無(wú)語(yǔ)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)市場(chǎng)上一斤對(duì)蝦可以換十斤豬肉,而且大部分對(duì)蝦都是用來(lái)出口換外匯的。連豬肉都吃不起怎么可能吃得起對(duì)蝦呢?事后我們私下議論,這位領(lǐng)導(dǎo)之所以說(shuō)這樣的話,是因?yàn)樗缘膶?duì)蝦都是通過(guò)特殊渠道供應(yīng)的,價(jià)格可能比市場(chǎng)上的豬肉還要便宜。今天細(xì)想起來(lái),彼此都沒(méi)有錯(cuò):工人們反映吃不起豬肉是事實(shí),領(lǐng)導(dǎo)建議工人改吃對(duì)蝦也有他的道理。關(guān)鍵是信息不對(duì)稱。
信息不對(duì)稱造成看問(wèn)題的角度不同,這是可以理解的,只要加強(qiáng)溝通就能彌補(bǔ),但讓人感到難以容忍的是,現(xiàn)在一些所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家睜著眼睛說(shuō)瞎話。記得去年有個(gè)財(cái)政部專家在“兩會(huì)”期間說(shuō)過(guò)一句讓全國(guó)人民憤怒的話,他說(shuō),個(gè)稅起征點(diǎn)越高對(duì)老百姓越不好,因?yàn)橛糜谏鐣?huì)建設(shè)的錢就少了。今年,在全國(guó)人大公開(kāi)征求個(gè)稅起征點(diǎn)意見(jiàn)時(shí),又有一些專家說(shuō),起征點(diǎn)越高對(duì)富人越好,對(duì)窮人越不好。我查了很多資料,都沒(méi)有找到支持這一觀點(diǎn)的令人信服的理由。這種說(shuō)法遵循的邏輯似乎是:要是窮人少交個(gè)人所得稅,政府公共服務(wù)的費(fèi)用就少了。說(shuō)來(lái)說(shuō)去,這些所謂的專家學(xué)者和個(gè)別腦滿腸肥的官員們考慮的根本不是百姓的死活,而是自身的既得利益。
我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)沒(méi)有太多研究,對(duì)稅法了解得也不算透徹,我只是知道,我們身邊的稅太多了(據(jù)說(shuō)有19種),業(yè)內(nèi)人士告訴我,我們的稅賦比發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家還要高、還要多;我只是關(guān)心,我們的實(shí)際收入是不是有所提升,我們口袋里的錢能不能買得起房子,能不能看得起病,能不能供得起孩子讀書,能不能養(yǎng)得起我們年老的父母。
推薦閱讀
事件背后的在線旅游市場(chǎng)最近硝煙四起,各路諸侯明爭(zhēng)暗斗的背后,則是攜程一家獨(dú)大的地位逐漸喪失。對(duì)此,去哪兒旅游搜索副總裁戴政在微博上向幾位攜程員工下“戰(zhàn)書”,愿就此事與攜程辯論。 在線旅游兩大行業(yè)巨頭公開(kāi)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:IT時(shí)代周刊曹健:提升個(gè)稅起征點(diǎn)為啥這么難
地址:http://www.sdlzkt.com/a/01/20111231/248020.html