曾查處地方個(gè)體企業(yè)
據(jù)記者了解，早在2008年時(shí)發(fā)改委價(jià)檢司就下設(shè)反價(jià)格壟斷與市場(chǎng)監(jiān)管處，從事反價(jià)格壟斷工作。自去年以來(lái)，發(fā)改委價(jià)檢司就披露了多起價(jià)格串通等違法行為。
但是，發(fā)改委此前查處對(duì)象多是一些地方個(gè)體企業(yè)，比如去年以來(lái)，發(fā)改委查處了關(guān)系南寧、柳州米粉生產(chǎn)廠商以及廈門餐飲消毒行業(yè)串通漲價(jià)等行為； 在地方個(gè)體企業(yè)之外，查處對(duì)象偶爾也涉及一些國(guó)有控股企業(yè)，如近期查處的廣西鳳糖生化股份有限公司存在囤積哄抬價(jià)格行為，資料顯示這家企業(yè)是一個(gè)國(guó)有控股 企業(yè)。
但上述違法行為并未直接涉及《反壟斷法》，而多是涉及違規(guī)《價(jià)格法》、《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》。
此次，針對(duì)央企動(dòng)用《反壟斷法》實(shí)屬首次，昨日有不愿透露姓名的發(fā)改委內(nèi)部人士表示，對(duì)一個(gè)行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)直接發(fā)起反壟斷調(diào)查還尚屬首次，對(duì)于央企展開反壟斷調(diào)查也是首次，不過(guò)該人士強(qiáng)調(diào)，在反壟斷調(diào)查和執(zhí)法上，監(jiān)管部門會(huì)一視同仁。
發(fā)改委價(jià)檢司主管價(jià)格壟斷
與其他國(guó)家不同，我國(guó)一直沒有一個(gè)獨(dú)立的反壟斷調(diào)查部門。自2008年8月1日《反壟斷法》正式實(shí)施后，國(guó)內(nèi)反壟斷的監(jiān)管部門共有三個(gè)，分別是商務(wù)部下屬的反壟斷局，國(guó)家發(fā)改委下屬的價(jià)格監(jiān)督檢查司，以及國(guó)家工商總局下屬的反壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法局。
三個(gè)部門職責(zé)與定位各有側(cè)重，商務(wù)部主要監(jiān)管企業(yè)并購(gòu)等過(guò)程中的經(jīng)營(yíng)者集中的問題，發(fā)改委主要負(fù)責(zé)“依法查處價(jià)格違法行為和價(jià)格壟斷行為”，而工商總局則主要“負(fù)責(zé)壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位、濫用行政權(quán)力排除限制競(jìng)爭(zhēng)方面的反壟斷執(zhí)法工作(價(jià)格壟斷行為除外)。”
發(fā)改委價(jià)檢司早在2008年就下設(shè)反價(jià)格壟斷與市場(chǎng)監(jiān)管處，從事反價(jià)格壟斷工作。近年來(lái)也加大了工作力度，如要求今年內(nèi)所有省級(jí)價(jià)格主管部門要 設(shè)立專門反價(jià)格壟斷工作的職能部門，并加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)，加深與新聞媒體溝通。今年8月發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督司也更名為價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局，日前廣東省物價(jià) 局價(jià)格檢查局也更名為價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局。
網(wǎng)友聲音
@闞治東(著名風(fēng)投人)：消息讓人感覺意外，真的下決心反壟斷了？真的拿國(guó)有控股公司下手了？壟斷難有合理的價(jià)格，也難有良好服務(wù)，電信寬帶行業(yè)是這樣，中石油、中石化也是這樣，國(guó)際油價(jià)降就制造油荒，油價(jià)漲馬上就漲，是該好好管管了。
@走下神壇的瘋狗：發(fā)改委調(diào)查中國(guó)電信中國(guó)聯(lián)通反壟斷事件就好比一個(gè)母親在眾人面前教育兩個(gè)已經(jīng)成年了的孩子一樣，即便孩子有錯(cuò)，那么作為父母的，當(dāng)初在干什么？最該面壁思過(guò)的應(yīng)該是父母，而不是孩子。
@甘增玉：我們真切希望國(guó)家發(fā)改委對(duì)電信聯(lián)通的反壟斷調(diào)查不會(huì)大張旗鼓地展開然后銷聲匿跡地結(jié)束，還我們廣大網(wǎng)民一個(gè)公道吧！
@網(wǎng)易廣東省手機(jī)網(wǎng)友：支持發(fā)改委。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序要是能跟國(guó)際接軌就不錯(cuò)。
@Zhzhok：有兩個(gè)問題：1、為什么不查中國(guó)移動(dòng)？鐵通？2、收費(fèi)高、速度慢是不爭(zhēng)的事實(shí)，這個(gè)怎么解決？
法律摘要
涉嫌違反46、47條
發(fā)改委內(nèi)部人士告訴記者，此次查處依據(jù)的法律為《反壟斷法》。
《反壟斷法》第46條，明確規(guī)定；“經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，達(dá)成并實(shí)施壟斷協(xié)議的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。” 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
真相或許遠(yuǎn)沒這么痛快，很可能只是一場(chǎng)起于業(yè)界巨頭之間內(nèi)訌的突發(fā)事件，是兩大巨頭之間、大巨頭與小巨頭之間、老巨頭與新巨頭、電信巨頭與廣電巨頭之間的一場(chǎng)內(nèi)訌而已。 國(guó)家發(fā)改委昨日證實(shí)，已就寬帶接入問題，對(duì)中>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：專家聲音：反壟斷不是要打垮某企業(yè)
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/104394.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示