上周，蘋果和HTC就持續了兩年多的專利糾紛達成和解。“專利戰”，一個熟悉的名詞再度走近人們的視野。
近年來，科技界圍繞知識產權的各種爭奪已經發展成一場混戰：蘋果、三星、HTC、諾基亞、微軟、谷歌……各大公司你方唱罷我登場，專利戰層出不窮。以下是騰訊科技為您盤點的近年來科技界幾起著名的專利戰，看看風云變幻的科技界里的你來我往。
1、蘋果VS三星
事件回顧：作為全球移動終端的兩大霸主，蘋果和三星的專利大戰顯得格外引人關注。從2011年4月15日，蘋果率先在美國針對三星提起訴訟起，兩家科技巨頭在1年多的時間里，分別在美國、韓國、德國、日本、澳大利亞、荷蘭等9個國家提起訴訟。
結果：8月24日，韓國法院認為兩家公司互相侵犯對方專利；8月25日，美國聯邦法院陪審團裁定三星侵犯蘋果專利權，三星需賠償蘋果10億美元；8月31日，日本東京法院裁定三星并未侵犯蘋果關于同步手機和電腦的專利。雖然各地判決結果不一致，但業界大多數始終以美國聯邦法院的裁決為準，認為三星輸掉了專利大戰。
2、諾基亞VS蘋果
事件回顧： 2007年6月，諾基亞與蘋果就授權問題展開談判，但沒有達成一致意見；2009、2010年，諾基亞分向美國各地方法院提起訴訟，指控蘋果的iPhone、 iPad公司侵犯其專利權，要求蘋果支付其專利使用費；期間，蘋果向美國國際貿易委員會反訴諾基亞侵犯其13項專利。
結果：2011年6月14日，諾基亞、蘋果專利糾紛達成和解：蘋果向諾基亞支付一筆一次性費用和后續版權使用費。德意志銀行分析師估計，蘋果2011年向諾基亞支付的專利費總額可能超過10億美元。
3、蘋果VS HTC
事件回顧：2010年3月，蘋果向美國國際貿易委員會指控HTC侵犯了20項與iPhone有關的專利；2011年，HTC提交起訴申請，表示iPhone、iPad 、Mac等侵犯了HTC三項專利權。
結果：2011年7月、12月，美國國際貿易委員會兩度做出裁決，認為HTC侵權蘋果專；2012年11月11日，HTC和蘋果達成全球性和解協議，撤銷當前所有針對對方的訴訟并簽署為期10年的許可協議。
4、微軟VS 谷歌&摩托羅拉移動
事件回顧：2011年11月，微軟針對Xbox及智能手機對無線視頻編碼專利使用，對摩托羅拉移動提起訴訟，摩托羅拉隨即指控微軟的PC、Xbox等產品侵犯了其16項專利；2012年5月，摩托羅拉移動宣稱微軟侵犯其 WiFi 和視頻技術專利，并要求后者每年支付40億美元的專利費用，否則就停售 Xbox 。
結果：2012年5月23日消息，美國國際貿易委員會法官裁定微軟Xbox游戲主機侵犯四項摩托羅拉專利，建議禁售并禁止Xbox進口到美國。
5、甲骨文VS 谷歌
事件經過： 2010年8月，甲骨文起訴谷歌，指控谷歌的Android系統侵犯了Java編程語言的知識產權。甲骨文要求谷歌停止侵權行為，并賠償總額約10億美元的侵權費用。谷歌表示，并未侵犯甲骨文的專利，甲骨文也不能獲得Java某些部分的版權。
結果：今年9月5日，甲骨文被判敗訴，甲骨文被責令向谷歌支付約113萬美元的訴訟費用。
6、FacebookVS雅虎
事件回顧：2012年3月，雅虎起訴Facebook，稱后者侵犯其10項專利。Facebook一個月之后提起了自己的反訴，并稱雅虎將“訴訟置于創新之上”的決定為缺乏遠見。
結果：2012年 7月，Facebook和雅虎達成了一項戰略性協議，雙方同意在互聯網廣告和專利授權領域建立廣泛的合作伙伴關系，并結束正在進行的專利訴訟。
上周，蘋果向加利福尼亞州北部地區聯邦地方法院提起訴訟，稱三星Galaxy Tab 10.1平板電腦和谷歌的Android 4.1操作系統侵犯了其專利。蘋果指控三星侵犯專利并不讓人感到新鮮，但指控Android，可能標志著蘋果首次將矛頭直接指向谷歌。新一輪的專利世紀大戰或許即將到來。
推薦閱讀
對于在全球出貨量排在第四的手機廠商中興通訊來說，三季度的業績巨虧是一次嚴肅的警醒：低利潤率難以持續，轉型已迫在眉睫。此番發力高端不失為一次尋找突破的機會，不過往高處尋找出路也并非易事，中興有沒有耐心去>>>詳細閱讀
本文標題：硝煙彌漫的科技專利戰：蘋果真的很累
地址：http://www.sdlzkt.com/a/01/20121229/94775.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示