COO劉弘昨日表示，管理層以股權質押方式來獲得現金，表明充滿信心。
昨日中午，樂視TV超級電視X60開賣，1萬臺現貨49分鐘內售完。受售罄消息影響，樂視網出現今年以來第5次漲停，報收于31.93元，創除權后股價新高。目前，樂視網的市值已經超過了國內視頻網站份額第一的優酷土豆。
樂視TV引起了家電行業、互聯網行業的一陣翻騰，股民、家電廠商、互聯網從業者都在關注著它，這其中，有人看漲，有人看空。
樂視網副董事長兼COO劉弘說，“傳統電視廠商已經基本沒有讓我們學習的地方，小米電視也不會給我們帶來壓力，我們的競爭對手是互聯網公司。”
傳統廠商沒有讓我們學習的地方
傳統電視機的營銷方式就是硬件銷售，和消費者的關系是一次性關系，而我們的商業模式是和消費者發生持續性關系。
新京報：你覺得，與傳統電視廠商相比，你們有什么不同之處？
劉弘：傳統電視三十多年來一直沒有改變，沒有一個用互聯網思維打造的電視機。我們的顛覆表現在很多方面，比如商業模式、盈利模式、研發模式、營銷模式。商業模式方面，以前傳統電視機的營銷方式就是硬件銷售這一塊收入，它和消費者的關系也是一次性關系，而我們的商業模式是和消費者發生持續性關系。我們的商業模式是“樂視生態系統”。
新京報：跟傳統電視廠商相比，你們在哪些方面有差距？
劉弘：現在他們基本沒有讓我們學習的地方。
新京報：你說樂視要做“內容+應用+終端+平臺”的生態。你們憑借什么取得這個生態布局的成功？
劉弘：我們內容是核心資源。9年間，我們有近9萬集電視劇、5000多部電影，這種版權庫沒有任何一家硬件廠商在短時間能積累起來；第二是云視頻平臺，我們覆蓋全國CDN（視頻存儲、分發、帶寬等等一套系統）的傳輸平臺，這也是傳統電視廠商難以建立的。
視頻、門戶網站是最大對手
我們的對手會是同行互聯網公司。分兩類，一個是視頻領域，比如現在剩下的這幾家，另外就是傳統的互聯網門戶。
新京報：小米也要做電視，它會給樂視TV帶來壓力嗎？
劉弘：小米是用互聯網思維在做硬件，我們沒有感到壓力。
樂視生態系統在內容和平臺上已經樹立了比較高的門檻。小米沒有內容，沒有云視頻平臺，沒有強大的全國CDN傳輸平臺，也沒有視頻網站積累這一套系統。
新京報：如果小米跟其視頻網站合作呢？
劉弘：除非收購。單純的合作模式能把基因綁在一起嗎？
如果是合作模式，就跟傳統智能機是一樣的，現在海信、TCL、康佳就是把視頻網站的APP植入到電視機里，這是沒有保障的。
新京報：照你這樣的說法，樂視TV基本上就沒有對手？
劉弘：不。我認為我們的對手會是同行——互聯網公司。分兩類，一個是視頻領域。另外就是傳統的互聯網門戶，比如騰訊、百度、阿里巴巴，阿里巴巴現在也推盒子。
新京報：如果他們也進入這個市場，會對樂視產生什么影響？
劉弘：因為戰略的領先，我們取得了時間上的領先，積累了一定的門檻優勢。
現在樂視生態基本建立起來了，但是還沒有發生化學反應。當內容、平臺、硬件和應用市場真正融合在一起，形成垂直整合，它帶來的將是指數級效應。
新京報：你所說的化學反應得到什么時候出現？
劉弘：我們還沒有很明確的時間期待。但我們認為當終端數量（電視機＋盒子）鋪到百萬級以上的時候，化學反應就會產生了。
我們有很多地方超越蘋果
蘋果TV已經嚷嚷了多少年，到現在沒有推出。蘋果的盒子，我覺得也沒有樂視盒子供應得好。
新京報：很多報道都把你們和蘋果聯系起來，蘋果是你們的目標嗎？
劉弘：蘋果不僅是我們，也是大多數人目前想追趕想超越的目標。蘋果現在更好的是iTunes和AppStore帶來的收入，這塊貢獻的利潤甚至大于硬件。
新京報：你們也希望走蘋果這條路？
劉弘：是的，我們希望LeTVStore也能帶來持續性的利潤。
我們也有很多超越蘋果的地方。比如電視機，蘋果TV到現在沒有推出，我們是全球第一個推出電視機的互聯網公司。蘋果的盒子，我覺得也沒有樂視盒子供應得好。
離職的那幾個不算高管
董事、監事都不是高管，其中兩人是我們的戰略投資者派出的員工，本身不持有任何股票。
新京報：從2012年的財報上看，樂視的有息債務近10億元，為什么會有這么多的借款？
劉弘：樂視網可以說是在上市公司里面融資最少的公司。我們在上市之前只有一輪融資5000多萬，上市募集了7個多億。我們的競爭對手，最大的有六七十億融資。
我們沒有去減持股票，而是通過股權質押方式來獲得現金，這充分表明了公司高管的信心。
新京報：不久前，樂視網公告稱將向國家開發銀行北京分行申請短期流動資金貸款9000萬元，說明現金流還是有些緊張？
劉弘：如果說現金流的話，不是大問題，因為超級電視幾乎是零庫存，都是用戶先交錢。
新京報：今年2月1日，樂視網多名高管離職，包括董事劉綱、監事唐富文、賈躍芳。而高管的限售股，也都將在8月12日解禁，有分析說，他們在解禁期到來前6個月離任，是否是為拋售股票進行的鋪墊？
劉弘：首先，董事、監事都不是高管，其中兩人是戰略投資者派出的員工，本身不持股。唐富文是另一家戰略投資者派出的員工代表，本身也不持股。賈躍芳有股票，但她是監事，不是高管。
推薦閱讀
>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/43/20130705/269732.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示