在媒體的一系列曝光中，伸向淘寶賣家的黑手——職業差評師逐漸浮出水面。拉人入伙、組團圍攻、敲詐勒索……潛伏在互聯網上的“寄生蟲”靠著給別人差評來勒索賺錢，這種方式正極大地損害著網購生態系統的“健康”。多名法律專家昨天向記者表示，許多“職業差評師”自己或許并不知道，他們的行為很可能已經涉嫌犯罪。
敲詐超過4000元涉嫌犯罪
在此前對淘寶職業賣家的調查中，許多淘寶店主痛訴“職業差評師”的惡意行為。上海職業賣家施玉潔(化名)告訴記者，她曾經遭遇過一次差評“圍攻”。“有一次，我將護膚品贈品放置在常規商品類目，結果被職業差評師鉚上了，他們拍下贈品后，下手打了一連串的差評。”回憶起當時的情況，施玉潔覺得后怕，短時間內出現第3個差評后，她自己就意識到碰上“職業差評師”了，“當時的感覺是蒙了，看著信譽水平一下子跌下去，當場就哭了。”
她告訴記者，職業差評師根本不用阿里旺旺——淘寶唯一認可的信息記錄來與賣家聊天，大部分選擇QQ，也有差評師通過電話溝通，“每個差評師的開價不同，有要200元的，有要500元的，最多的一個要了1000元。”在“軟磨硬泡”下，那一次施玉潔總共支付了1000多元才了結此事。
“許多職業差評師或許并不知道，自己的勒索行為可能已經違法，甚至涉嫌犯罪。”浙江澤大律師事務所律師金麗迪明確告訴記者，“職業差評師”如果累計敲詐金額達到4000元，就涉嫌犯罪，應追究其刑事責任。
事實上，法律界已基本形成這個共識。中國互聯網協會信用評價中心法律顧問趙占領律師表示，就算“職業差評師”的惡意差評行為沒有達到勒索罪的立案標準，也構成了對個人賣家的商業和個人雙重信譽的侵權。
中國消費者協會律師團團長、北京匯佳律師事務所主任律師邱寶昌提醒網店賣家：“如果遭遇惡意差評敲詐，可以多人共同報案。”
信用管理難題需共同治理
不可否認，高速發展的網購正遭遇到新的發展瓶頸，“職業差評師”的出現是其中一種。給網店“好評”或“差評”，本應該是消費者自愿的行為，但“職業差評師”的出現，給網購交易平臺構建公平公正的信用評價體系蒙上了一層陰影。這不僅是一個網絡難題，更是一個信用管理問題。
“信用管理是一個社會問題，其核心是評價方信息采集和評價過程的透明化。”北京大學經濟學院黨委書記、副院長、中國信用研究中心主任章政教授指出，評價主體本身的責任，可以通過互聯網手段解決，讓評價主體的責任能夠明確化。章政同時指出，信用管理在一定時間內存在亂象不奇怪，這符合市場曲折發展的規律，關鍵是如何判斷和把握，“企業有必要建立新的規范，要制定與時俱進的懲戒體系來界定評價失敗后的責任，社會資源也應該全力配合。”
推薦閱讀
隨著互聯網的飛速發展，網絡購物的便捷性已越來越得到人們的認可，網絡購物人群也日漸龐大，淘寶網是網購人士最經常光顧的網站，用戶無法看到實物，大多依據商品介紹和商鋪的信譽、評價來進行判定，職業差評師就在這>>>詳細閱讀
本文標題：“職業差評師”損害網購生態
地址：http://www.sdlzkt.com/a/b2b/20120628/71581.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示