【各方觀點】
●易觀國際分析師陳壽送
吸引眼球透支未來
對各大平臺商而言,這種價格戰(zhàn)無論對流量還是銷量,結(jié)果是共贏的。此次電商大戰(zhàn),對整體市場格局是沒有任何影響。對消費者來說,從表面看是在享受一場低價盛宴,但實際上促銷力度遠遠不會達到消費者預(yù)期,導(dǎo)致成交量也不會很高。并且消費者在頻繁價格戰(zhàn)中,提前預(yù)支了消費需求,也會造成下半年的價格戰(zhàn)效果會持續(xù)下降。
對品牌商和供應(yīng)商來說,被動加入電商大戰(zhàn),會整體損害它們的盈利能力;但從另一個角度來說,也會讓它們對電商的銷售能力有一個更清晰的判斷。
●阿里巴巴的首席風(fēng)險官邵曉峰
爭奪渠道的控制權(quán)
他們(京東商城和蘇寧易購)爭奪的根本不是電商,而是未來三年以后對后端供應(yīng)商的控制權(quán),這是他們想要的東西。如果簡單從電商角度看他們之間的價值之爭,會理解偏的,他們也不是傻子,為什么要花那么大價錢?誰最終控制了供應(yīng)商的管理,控制了整個主要的渠道,在這個行業(yè)里才能做老大,這已經(jīng)超越了做電商一般的思考。
●財經(jīng)作家吳曉波
對家電零售價影響小
這次電商血戰(zhàn)與上個世紀(jì)九十年代的家電價格戰(zhàn)有三點不同:一、發(fā)動者為流通商而非制造商,因此只能帶來商業(yè)模式和消費習(xí)慣的改變,而不可能推動技術(shù)進步;二、因套利方式不同,風(fēng)險資本比產(chǎn)業(yè)資本表現(xiàn)得更為野蠻;三、因制造業(yè)利潤和物流成本的剛性化,從長遠看,此次價格戰(zhàn)對家電零售價格的影響很可能微乎其微。
●中國電子商務(wù)協(xié)會政策法律委員會專家委員趙占領(lǐng)
電商大戰(zhàn)的三種結(jié)局
電商大戰(zhàn)不排除出現(xiàn)三種情況:第一、某些低價商品自始至終缺貨,下不了訂單,涉嫌虛假宣傳;第二、服務(wù)器癱瘓,以不可抗力為由不履行訂單;第三、只有少量庫存,卻接受大量訂單,然后以缺貨為由取消訂單,依據(jù)用戶協(xié)議,網(wǎng)站確認發(fā)貨合同才成立。
●上海交電家電行業(yè)協(xié)會秘書長韓建華
短期零毛利率有可能
京東等電商要在既有的市場里去擴大自己的份額,就不得不拿出影響力,今后可能還會有各種價格戰(zhàn)打響。
關(guān)于京東提出的 “零毛利率”一說,從理論上說,電商在某一階段做到“零毛利率”是有可能的。為爭奪市場,電商有可能會在一個階段里放棄利潤、加大投入。但畢竟目前實體連鎖店依然是主流,因此在電商壓低市場價的情況下,廠家們還得考慮到自己與連鎖家電巨頭的關(guān)系,因此多數(shù)廠家都選擇與電商進行“部分合作”。也就是說,很多廠家都只挑選部分機型與電商合作,通常線上平臺的型號相對要比實體門店更少。
晨報記者 苗夏麗 李欣欣 彭曉玲
推薦閱讀
“申請退款已經(jīng)1個多月了,可現(xiàn)在這筆錢仍沒到賬!弊蛱,市民王小姐向晨報熱線反映,她在1號店網(wǎng)購了一部手機,但因為不滿意而申請退貨,結(jié)果遲遲不見退款到賬。 王小姐是采取貨到付款的方式刷信用卡支付的,她希望>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題:電商價格火拼蔓延至實體店 噱頭遠大于實惠
地址:http://www.sdlzkt.com/a/b2b/20120817/81028.html