Pinterest帶動(dòng)消費(fèi)的效果不明顯
北京時(shí)間8月30日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，亞馬遜獨(dú)立的研究機(jī)構(gòu)Zappos實(shí)驗(yàn)室通過對(duì)Pinterest做的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，Pinterest并沒有促成很大銷量。
根據(jù)彭博社的消息顯示，Zappos實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人威爾 楊認(rèn)為，比起Facebook或Twitter，Zappos的用戶更愿意把其在Zappos上的下的訂單分享到Pinterest上。如果有一個(gè)用戶把信息分享到了Twitter，就有13個(gè)用戶把信息分享到了Pinterest，而這個(gè)比例對(duì)于Pinterest和Facebook而言卻是8：1。
雖然用戶在Pinterest分享的商品信息比在Facebook和Twitter要多很多，但是這并未讓Pinterest為Zappos帶來可觀的銷售業(yè)績。事實(shí)上，在3個(gè)社交網(wǎng)站中，收到最少分享信息的Twitter帶來的利潤轉(zhuǎn)化率卻是最高的——平均每一個(gè)被分享的購買訂單能帶來33.66美元的銷售額。在Facebook上，這一數(shù)字是2.08美元，而Pinterest只是少得可憐的75美分。
對(duì)于Twitter來說，這絕對(duì)是值得用來在其廣告商面前炫耀的資本。但對(duì)于Pinterest來說，這卻是個(gè)晴天霹靂，因?yàn)镻interest標(biāo)榜的就是他比Facebook和Twitter更會(huì)利用社交網(wǎng)絡(luò)牟利。而且最近Pinterest被估值達(dá)到了15億美元，并成功融資1億美元，不知道Pinterest的投資者看到這個(gè)結(jié)果會(huì)是什么感受。
好在這只是一家之言。在今年5月份時(shí)，另一家電商公司Shopify還發(fā)表過一個(gè)完全不同的結(jié)論。這家專門幫電商領(lǐng)域初創(chuàng)公司搭建電商平臺(tái)的公司表示，通過Pinterest去購物的人平均花費(fèi)要比其他的社交網(wǎng)站高出10%。
到目前為止，Pinterest的發(fā)言人拒絕對(duì)此結(jié)果發(fā)表評(píng)論。
推薦閱讀
“電商大戰(zhàn)”硝煙散去 投訴增多維權(quán)難
本月中旬開始的“電商價(jià)格戰(zhàn)”，如今已經(jīng)進(jìn)入了偃旗息鼓的狀態(tài)，但是“電商大戰(zhàn)”的影響卻持續(xù)不斷。8月29日，記者從南京市工商局玄武分局長江路工商所12315申訴舉報(bào)受理站獲悉，他們共接到2000多起關(guān)于電商的投訴，>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：亞馬遜研究顯示Pinterest帶動(dòng)消費(fèi)效果不明顯
地址：http://www.sdlzkt.com/a/b2b/20120901/82581.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示