你肯定記得本周內,福布斯專欄作家Eric Jackson本周做客CNBC時拋出了“谷歌和Facebook有可能在未來五年內完全消失”的驚悚言論。
這觀點太過大膽,以至于另一個福布斯專欄作者James Altucher忍不住批駁說:
Eric是一個聰明人,也是我的好朋友和很棒的股票分析員。但是Facebook太不容易被動搖。它不像Myspace只覆蓋個1億用戶,大部分還都在美國境內。FB有10億用戶,幾乎覆蓋全球每個國家。
同時Facebook的廣告不同于任何其他媒體的廣告。比如說,你花錢在FB上給你的公司主頁買了一個“粉絲”,你就可以永久免費地向這個人推銷你自己,在其他媒體,你必須不斷付費來維系。
FB還有自己的信用幣、付費系統、游戲、手機等等。設想一下,有一天他們可能通過類似AdSense這樣的廣告網絡來定價出售“喜歡”按鈕,有一天他們可能建實時搜索引擎……他們還有太多東西沒嘗試呢,管理團隊很聰明,一定能想到這些。
Eric進一步的回應來了:
James這么喜歡FB,以后肯定是FB的大客戶。
我相信FB有很好的團隊,9億用戶的差距也十分明顯,比起當年的Yahoo來,FB有更多更好機會。
但我的回應是,盡管FB能、也應該通過付費搜索、第三方廣告、信用幣賺到很多錢,我依然認為他們骨子里是一個Web公司。Twitter是一家移動互聯網公司,Instagram是一家移動互聯網公司,而FB是,而且會一直是一家傳統互聯網公司,這是它文化的一部分。
我相信FB會對很多移動互聯網公司做大膽的收購兼并,但收過來的大部分項目會被關閉或被遺忘。FB依舊會是一家傳統web公司。
我相信,會有新的純移動互聯網公司登上舞臺,吸引眼球,最終搶走FB的風頭。他們不會重復FB,就像FB不會重復雅虎。他們會做一些用戶前所未見的新鮮嘗試。然后用戶就會像飛蛾補火一樣投入這些移動互聯網初創公司的懷抱。FB將會過時,盡管現在他們很賺錢。”
“當然,FB也有可能改變命運,我不認為他們命中注定要消失。只是歷史告訴我們,組織、文化、社會這三個層面上的力量要遠比創業者、風投和權威人士大的多。歷史還告訴我們,越是聰明的團隊就越容易犯幾個巨傻無比的戰略錯誤。
推薦閱讀
這是兩個完全不同的策略,現在大家做得更多的似乎是后者,最近半年以來,北京的大型百貨都相繼上線升級了電子商務平臺,如新世界百貨網上商城、西單商場i-go5購物商城、北京城鄉網上商城、銀泰百貨集團連鎖在線購物中>>>詳細閱讀
本文標題:預測:Facebook骨子里是Web公司 早晚消失
地址:http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111229/151031.html