【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 葉舟 慕習(xí)）當(dāng)當(dāng)優(yōu)品學(xué)步凡客也就罷了，近日又被指抄襲九牧王。真是一波未平一波又起。
“全聚德出個西服，你會買嗎？”潤邦戰(zhàn)略發(fā)展總監(jiān)宗寧毫不含糊的說道，當(dāng)當(dāng)優(yōu)品賣衣服，缺乏品牌內(nèi)涵。“當(dāng)當(dāng)本來就是一個賣書的，自主品牌出衣服，只會弱化品牌定位，恐怕書的銷售都會受到影響。”
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)自有品牌當(dāng)當(dāng)優(yōu)品自上線以來，各種質(zhì)疑的聲音從未間斷。近日，有文章指出，當(dāng)當(dāng)優(yōu)品被疑抄襲九牧王，或涉及版權(quán)問題。
致電九牧王
對于當(dāng)當(dāng)優(yōu)品被指抄襲九牧王一事，IT商業(yè)新聞網(wǎng)第一時間連線九牧王股份有限公司市場中心經(jīng)理張利軍，但對方并未給予任何回應(yīng)。同時，致電九牧王廈門總部時，電話那端也一直無法撥通。
當(dāng)當(dāng)優(yōu)品涉嫌抄襲九牧王 自有品牌價值匱乏
那么，當(dāng)當(dāng)優(yōu)品是否存在抄襲九牧王，涉嫌侵權(quán)呢？北京惠誠律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)對IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者表示，按照設(shè)計圖生產(chǎn)服裝不構(gòu)成著作權(quán)法意義上的復(fù)制，也不構(gòu)成對原告服裝設(shè)計圖著作權(quán)的侵害。但是，如果在裁剪布料制作服裝過程中完全復(fù)制九牧王的服裝樣板的話，則侵害了服裝樣板著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。這與服裝的材質(zhì)、質(zhì)量是否相同沒有關(guān)系。
對于此事，盡管九牧王方面未給予任何回應(yīng)，但當(dāng)當(dāng)網(wǎng)方面似乎振振有詞。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)負(fù)責(zé)人對媒體記者表示，當(dāng)當(dāng)優(yōu)品確實定位與九牧王等品牌類似，瞄準(zhǔn)中高端市場。這位負(fù)責(zé)人同時表示，當(dāng)當(dāng)優(yōu)品所選面料也都是優(yōu)質(zhì)絲光棉，與一線品牌完全相同，并且低價。
據(jù)消費者反映，當(dāng)當(dāng)優(yōu)品的價格定位給人的感覺則是屬于“網(wǎng)購價”甚至是“白菜價”。而媒體此前報道稱，市民劉先生在網(wǎng)購服裝時發(fā)現(xiàn)，當(dāng)當(dāng)優(yōu)品個別款式甚至在設(shè)計上與九牧王都如出一轍，據(jù)劉先生介紹，“他一直在網(wǎng)上購買一些中高檔品牌男裝，雖然一般價格都在四五百元，但比商場專柜還是能便宜一些的。當(dāng)當(dāng)優(yōu)品與中高檔品牌同型同款賣到139元，確實有點低得令人難以相信。”
這會不會影響到九牧王的市場地位，很難說清楚。一位消費者如是說道。但值得注意的是，對于當(dāng)當(dāng)網(wǎng)自有品牌服裝當(dāng)當(dāng)優(yōu)品的上線，業(yè)內(nèi)外仍然對其不看好。 上一頁1 23 下一頁
推薦閱讀
珍愛網(wǎng)無需婚育證明即可注冊 未經(jīng)證實就封號
珍愛網(wǎng)已全然忽視了，4000萬注冊會員便是由一個一個付費會員累積形成的。優(yōu)質(zhì)的服務(wù)和珍愛網(wǎng)的商業(yè)模式之間有很大的死結(jié)，其核心問題就是紅娘面臨的客戶絕對數(shù)量太多，很難有足夠時間提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，而壓力繁重之下，>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：當(dāng)當(dāng)優(yōu)品涉嫌抄襲九牧王 自有品牌價值匱乏
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111229/151481.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示