【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合報道】（記者 蘇格）5月30日消息，據(jù)國外媒體報道，，通用汽車之所以撤下其計劃在Facebook上投入的1000萬美元廣告預(yù)算，主要原因是Facebook拒絕了該公司想要投放頁面自動轉(zhuǎn)換廣告（page takeover ad）的計劃，也就是媒體網(wǎng)站上常見的大型侵入式廣告，但卻遭到了后者的拒絕。
通用汽車曾計劃斥資1000萬美元在Facebook上做廣告，但希望后者可以為其提供“更大、更有視覺沖擊性、或者全篇幅、滿頁面的廣告位”。然而，F(xiàn)acebook卻表示“用戶體驗”是公司的首要考量，因而回絕了通用汽車的要求，致使1000萬美元的廣告計劃最終流產(chǎn)。
對于始終將用戶體驗放在第一位的問題上，F(xiàn)acebook聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的立場非常堅定。Facebook在 IPO（首次公開招股）申請文件中強(qiáng)調(diào)：“我們不是為了賺錢才完善自身的服務(wù)，而是明白只有提供更好的服務(wù)才能賺錢。”
通用汽車投放Facebook廣告泡湯 或因格式受限
對于通用汽車來說，F(xiàn)acebook的用戶群令其非常感興趣，但該網(wǎng)站的廣告格式并不能滿足其需求。
事后，通用汽車公然表態(tài)稱Facebook的廣告系統(tǒng)是失敗的，而Facebook則反指通用的廣告宣傳是糟糕的。
市場分析人士指出，F(xiàn)acebook強(qiáng)硬的回絕態(tài)度說明了通用汽車為何會撤下廣告預(yù)算，同時也表明Facebook與美國一些大型廣告主存在不小的矛盾。Facebook希望將品牌與一種商業(yè)模式在其網(wǎng)站平臺上進(jìn)行整合，并獲得更高的廣告預(yù)算；但與此同時，F(xiàn)acebook用戶與廣告主之間的矛盾正在激化，前者一直對用戶體驗感到擔(dān)心，而大型廣告主卻想對用戶體驗產(chǎn)生影響。
外媒AdAge指出，F(xiàn)acebook與類似通用汽車這樣的大型企業(yè)的矛盾只會隨著公司的不斷發(fā)展和壯大而愈發(fā)突出。事件反映出的是Facebook眼下一個急需解決的問題：如何將全球第一的互聯(lián)網(wǎng)訪問量轉(zhuǎn)變成為切實的廣告利潤？
推薦閱讀
鄭敏認(rèn)為，電子商務(wù)公司人才流失嚴(yán)重有兩個原因，一是薪酬問題，一是看問題視角問題。鄭敏認(rèn)為，解決以上問題首先需要制定標(biāo)準(zhǔn)；其次將其定位于創(chuàng)業(yè)一年公司；三是肉體在創(chuàng)業(yè)公司，靈魂在外企，四是忽略CEO的權(quán)威；五>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：通用汽車投放Facebook廣告泡湯 或因格式受限
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/152361.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示