5月4日，阿里巴巴對(duì)外披露淘寶小二貪腐問(wèn)題調(diào)查進(jìn)展，稱涉案人員已被警方刑拘，并對(duì)一些人員采取了強(qiáng)制措施。此外，阿里巴巴還在新浪微博上公布五喜旗艦店等首批9家被永久關(guān)閉的淘寶店，并列出了已進(jìn)入司法程序的網(wǎng)商名單。這是馬云首次明確對(duì)腐敗員工以及涉嫌不正當(dāng)行為網(wǎng)商的處罰，并試圖與之劃清界線，視違法、違規(guī)的嚴(yán)重程度決定是否移交司法機(jī)關(guān)，追究其法律責(zé)任。
這些年來(lái)，阿里巴巴集團(tuán)內(nèi)部腐敗事件不斷上演，以“捍衛(wèi)價(jià)值觀”著稱的馬云，也一直宣稱“對(duì)腐敗零容忍”。去年至今，已有多位公司領(lǐng)導(dǎo)因管理不善被清理，其中包括阿里巴巴B2B公司CEO衛(wèi)哲、聚劃算CEO閻利珉等。阿里巴巴不護(hù)短，將害群之馬逐出公司、趕出市場(chǎng)，將違法分子移交司法機(jī)關(guān)，馬云反腐敗的決心值得肯定。
但上述典型案例，并未在阿里巴巴集團(tuán)內(nèi)部起到以儆效尤的效果。究其原因，主要是我國(guó)現(xiàn)有的法律對(duì)于非公職人員受賄的規(guī)定較為模糊。對(duì)于過(guò)去發(fā)生在阿里巴巴的一些違規(guī)違法行為，很少有人受到刑事處罰。有法律界人士呼吁，明確非公職人員受賄法規(guī)，盡快立法，顯得必要而關(guān)鍵。
事實(shí)上，我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)中，也有一些零星涉及非國(guó)家公職人員受賄犯罪的內(nèi)容。2001年，由最高人民檢察院以及公安部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第八條就十分明確地規(guī)定：企業(yè)的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額在5000元的，應(yīng)予追訴。不過(guò)，在最關(guān)鍵的“如何追訴，如何懲罰”的表述上，卻沒(méi)有詳細(xì)的規(guī)定，這事實(shí)上也導(dǎo)致非公職人員受賄處罰無(wú)法可依。這恐怕也是淘寶小二有恃無(wú)恐的原因。
有法律界人士認(rèn)為，中國(guó)在這方面的立法很難跟得上時(shí)代節(jié)拍。受賄罪以5000元作為立案標(biāo)準(zhǔn)，始于1997年修訂的《刑法》，但迄今15年過(guò)去了，中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)生了翻天覆地的變化，標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該發(fā)生變化。
電子商務(wù)的興起是近幾年的事。法律“不與時(shí)俱進(jìn)”，導(dǎo)致法律權(quán)威性大打折扣。更為關(guān)鍵的是，相關(guān)方面的法律與我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)出現(xiàn)了嚴(yán)重疏離，導(dǎo)致司法實(shí)踐難以操作。就電子商務(wù)行業(yè)的受賄而言，不僅電商工作人員受賄數(shù)目難界定，判處量刑也沒(méi)有嚴(yán)格意義上的法律依據(jù)。中國(guó)足球界腐敗窩案就涉及非國(guó)家公職人員受賄，但其判罰尺度隨便，這在社會(huì)引起了較大的爭(zhēng)議。
爭(zhēng)議最大的地方還在于，我國(guó)公職人員受賄行賄控制得很不好，媒體稱之為“越反越腐”，量刑越來(lái)越輕。
按照《刑法》的規(guī)定，公職人員受賄10萬(wàn)元以上，情節(jié)嚴(yán)重的就可以判處死刑。如果真是這樣，大部分問(wèn)題官員都丟掉了腦袋。但現(xiàn)實(shí)是，有些國(guó)家公職人員貪污幾千萬(wàn)元甚至上億元，也沒(méi)有被判死刑，小額數(shù)目的受賄，甚至已經(jīng)被免除了處罰。在有明確規(guī)定的公務(wù)員違紀(jì)違法尚執(zhí)法不嚴(yán)、有法不依的法律環(huán)境下，嚴(yán)懲非國(guó)家公職人員受賄更是無(wú)從談起。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
庫(kù)巴網(wǎng)將被同化 未來(lái)或與國(guó)美網(wǎng)上商城合并
黃光裕通過(guò)旗下的國(guó)美銳動(dòng)斥資9009萬(wàn)港元，從國(guó)美電器處買(mǎi)下了庫(kù)巴網(wǎng)和新銳美兩家家電銷售網(wǎng)站各40%的股權(quán)，對(duì)于此番持股關(guān)系變化的原因，國(guó)美一方解釋稱，由母集團(tuán)與其共同設(shè)立全新合營(yíng)公司，將更具成本效益。但據(jù)消>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：IT時(shí)代周刊社評(píng)：淘寶反腐，不是馬云一個(gè)人的事
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/152448.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示