【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 艾米）11月22日，做空機(jī)構(gòu)渾水研究(Muddy Waters)周一針對分眾傳媒發(fā)表研究報(bào)告，將其股票定為"強(qiáng)烈賣出"級，該機(jī)構(gòu)聲稱分眾傳媒過分夸大了其廣告網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中的液晶廣告屏幕的數(shù)量。受此影響，分眾傳媒盤中股價(jià)暴跌62.6%，下跌9.54美元，暫報(bào)15.96美元。
江南春在微博中回應(yīng)：美國市場真是令人無法理解，越優(yōu)質(zhì)的公司跌越多，做空的人放謠言以圖利，離譜到說分眾Q4會改變預(yù)測，是我們業(yè)績太好令做空的機(jī)構(gòu)太難堪而要亂放謠言嗎?請大家放心分眾對Q4已給的業(yè)績預(yù)測充滿信心，正如我在Q3財(cái)報(bào)中所說中國未來廣告需求依舊強(qiáng)勁。再放謠言也改變不了這個(gè)事實(shí)!并怒言：這種到處造謠聯(lián)手做空基金惡意圖利的人為什么沒人告他們呢?這些人應(yīng)該得到法律的懲處!!!
針對"渾水做空分眾傳媒"事件，北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師于國富指出（渾水）這些做空機(jī)構(gòu)一直存在，只不過近期大規(guī)模做空中國概念股才引起我們的重視。做空行為本身并不直接違法，但是，通過毫無根據(jù)的做空言論，誤導(dǎo)股價(jià)，從中牟利，就是嚴(yán)重的違法行為了。他給分眾傳媒的建議是：應(yīng)仔細(xì)研究做空機(jī)構(gòu)的報(bào)告，指出其中的明顯錯(cuò)誤；并運(yùn)用法律手段維護(hù)自身權(quán)利。于國富認(rèn)為，中國企業(yè)避免做空需要避免做空熟悉美國證券市場游戲規(guī)則，并熟練利用該游戲規(guī)則；從中國經(jīng)濟(jì)大環(huán)境來看，需要不斷透明和市場化。
于國富精彩語錄：
中國概念股是做空機(jī)構(gòu)的最佳選擇，主要原因如下：1.中國市場相對神秘，具有做空的基礎(chǔ)；2.語言差異，使信息不對稱；3.被做空公司在上市之前有眾多投行扶持，一旦上市完成，專業(yè)投行推出，公司管理層對于資本運(yùn)作并不熟悉；4.確實(shí)有些中概股存在問題，被作為樣品展示。
（中概股慘遭獵殺）就像劉姥姥初進(jìn)大觀園，什么規(guī)矩都不懂，難免被一些丫鬟婆子取笑。一旦熟悉規(guī)則并熟練利用該游戲規(guī)則，中國企業(yè)會改變被動(dòng)挨打的局面。另外，從中國經(jīng)濟(jì)大環(huán)境來看，需要不斷透明和市場化，這樣也可以避免做空機(jī)構(gòu)利用中國經(jīng)濟(jì)的不確定性來做文章。從舉證責(zé)任來講，由于分眾是上市公司，其依法應(yīng)當(dāng)披露的信息已經(jīng)披露。因此，做空機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)首先對其做空言論承擔(dān)舉證責(zé)任，如果無法舉證證明其做空言論，則存在兩個(gè)方面法律責(zé)任：1.商業(yè)詆毀；2.操縱股價(jià)。在導(dǎo)致被做空者股價(jià)大幅波動(dòng)的情況下，可能導(dǎo)致嚴(yán)重法律責(zé)任。
給予分眾傳媒的建議是：1.不要在宏觀上抱怨，而是仔細(xì)研究做空機(jī)構(gòu)的報(bào)告，指出其中的明顯錯(cuò)誤；2.聘請專業(yè)的美國證券律師，針對性采取法律措施，該起訴起訴，該投訴投訴。
推薦閱讀
完美世界業(yè)績低于預(yù)期 摩根士丹利仍維持“增持”評級
總銷售為7.09億元人民幣，同比增長22%。稀釋后每股美國存托股票盈利同比增長30%至2.83元人民幣，我們的預(yù)期為3.80元人民幣，主要是由于很支付了1.34元人民幣每股的股息預(yù)扣稅。 11月22日消息，摩根士丹利今天發(fā)表投資>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：于國富談渾水做空分眾：中概股需熟悉游戲規(guī)則
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/174496.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示