因被批評(píng)“亂收費(fèi)”、“亂組織”、“亂頒獎(jiǎng)”，澳門電影節(jié)組織方澳門電影電視傳媒協(xié)會(huì)以名譽(yù)權(quán)被侵犯為由，將百度網(wǎng)訊科技有限公司等4家單位告上法院，索賠11萬(wàn)元。昨天，西城法院開庭審理此案。
被告單位分別為北京中經(jīng)網(wǎng)聯(lián)合信息咨詢中心、新聞報(bào)社、百度網(wǎng)訊科技有限公司、《大河報(bào)》所屬的河南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)。
澳門電影電視傳媒協(xié)會(huì)起訴稱，去年1月6日至7日期間，以上被告分別刊登一篇名為《澳門電影節(jié)組織混亂涉嫌賣獎(jiǎng)》的文章。文中用“三宗罪”等詞匯，指責(zé)電影節(jié)對(duì)參展劇組亂收費(fèi)，亂頒獎(jiǎng)，組織混亂，只組織比賽，不組織看片，結(jié)果有黑幕，甚至涉嫌賣獎(jiǎng)等，對(duì)電影節(jié)進(jìn)行誹謗，給其名譽(yù)造成難以彌補(bǔ)的損害。故起訴要求被告刪除文章、公開賠禮道歉，賠償11萬(wàn)元損失。
昨天，4被告都承認(rèn)刊登或轉(zhuǎn)載過涉案文章，但均否認(rèn)侵權(quán)。有被告還對(duì)原告的訴訟資格提出質(zhì)疑，認(rèn)為涉案文章并沒有涉及澳門電影電視傳媒協(xié)會(huì)。
《大河報(bào)》所屬的河南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)表示，該報(bào)確實(shí)發(fā)表了抨擊澳門電影節(jié)的報(bào)道，但該報(bào)道是根據(jù)參加澳門電影節(jié)親歷者的博客及參與者的陳述，且大陸的所有媒體都一邊倒地對(duì)澳門電影節(jié)進(jìn)行了負(fù)面報(bào)道，原告沒有提供任何證據(jù)證明這些內(nèi)容是不屬實(shí)的。因此，他們認(rèn)為涉案報(bào)道是客觀事實(shí)。
新聞報(bào)社也認(rèn)為，不能因?yàn)閷?duì)澳門電影節(jié)進(jìn)行負(fù)面報(bào)道就認(rèn)為是侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)，并認(rèn)為這是對(duì)新聞自由的扼殺。
百度則認(rèn)為，百度是搜索引擎，不是新聞網(wǎng)站，其轉(zhuǎn)載是通過搜索引擎自動(dòng)抓取及更新的，不同于新聞網(wǎng)站的轉(zhuǎn)載。原告起訴時(shí)，他們基于對(duì)訴訟謹(jǐn)慎的態(tài)度及最大限度維護(hù)原告的合法權(quán)益，已經(jīng)將涉案文章從網(wǎng)站上刪除。根據(jù)國(guó)家法律規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載文章，只要不是故意，并且在對(duì)方提出投訴后主動(dòng)移除，即不存在侵權(quán)責(zé)任。
此案沒有當(dāng)庭宣判。
推薦閱讀
團(tuán)寶網(wǎng)裁員殃及孕婦 降薪威脅手段粗暴遭反對(duì)
團(tuán)寶內(nèi)部員工告訴記者，裁員“最讓大家不滿的是人事逼迫、威脅員工主動(dòng)在離職申請(qǐng)上簽字，否則不給工資”，而給出的理由是“轉(zhuǎn)正沒通過”。而其他分站的一些人員，則是經(jīng)理親自談，告訴他們網(wǎng)站目前的現(xiàn)狀并不好，所>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：澳門電影節(jié)被批三亂 訴百度網(wǎng)訊索賠11萬(wàn)元
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/181926.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示