三家視頻網(wǎng)站一起拍“優(yōu)”
土豆網(wǎng)、搜狐視頻、樂視網(wǎng)對于優(yōu)酷網(wǎng)搜索服務(wù)的屏蔽行為，三家公司給出的理由為優(yōu)酷的搜索引擎不公平，且可能存在人為降低用戶對各自視頻內(nèi)容體驗的作弊行為。
土豆網(wǎng)副總裁杜現(xiàn)朝表示，此前將視頻內(nèi)容開放給優(yōu)酷進(jìn)行抓取和搜索，是基于優(yōu)酷尊重行業(yè)規(guī)則，共同推動視頻行業(yè)良性開放發(fā)展的條件。但是，優(yōu)酷大肆盜播侵權(quán)，致使旗下搜庫充斥了大量優(yōu)酷盜播和侵權(quán)的版權(quán)內(nèi)容，成為行業(yè)規(guī)則破壞者，公然走向行業(yè)的對立面，并輕視法律和責(zé)任。
搜狐視頻戰(zhàn)略合作部高級總監(jiān)于濤也在同一時間站出來“譴責(zé)”優(yōu)酷：“我們歡迎具有公平算法和技術(shù)含量的搜索引擎對我們的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行索引推薦，但鑒于優(yōu)酷搜索對搜狐視頻優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的結(jié)果呈現(xiàn)并不公正，并且會使用一些負(fù)面的手段來貶低訪問速度等體驗誤導(dǎo)用戶，所以我們決定采取技術(shù)手段，禁止優(yōu)酷搜索和抓取內(nèi)容。”
樂視網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人則透露，搜庫對于樂視網(wǎng)影視劇的網(wǎng)速、打分等存在不客觀的現(xiàn)象，搜索結(jié)果在排序上也并不公正。基于此，樂視網(wǎng)通過技術(shù)手段，不允許搜庫抓取樂視網(wǎng)的內(nèi)容。
優(yōu)酷斥其行為閉關(guān)鎖“網(wǎng)”
對于競爭對手的集體譴責(zé)，優(yōu)酷發(fā)表聲明表示，土豆網(wǎng)的屏蔽搜庫是“閉關(guān)鎖國”，并且此前也發(fā)生過。
優(yōu)酷網(wǎng)回復(fù)稱，有關(guān)方面宣稱屏蔽搜庫，是置用戶的需求于不顧，把狹隘的競爭之心放在首位，情感左右理智的行為。有關(guān)方面的做法不會危害到搜庫，反而會讓自身脫離“平等、自由、開放”的互聯(lián)網(wǎng)精神，與用戶需求及用戶體驗背道而馳，最終將被用戶拋棄。
視頻網(wǎng)站的利益之爭
目前，視頻網(wǎng)站已出現(xiàn)了明顯的分化趨勢。作為當(dāng)前中國最大的視頻網(wǎng)站，優(yōu)酷一直希望成為平臺型企業(yè)，但在視頻搜索業(yè)務(wù)上進(jìn)展緩慢。
易觀國際分析師張颿指出，目前優(yōu)酷網(wǎng)擁有2億多的UV(流量)，還會繼續(xù)推廣搜庫，部分視頻網(wǎng)站的屏蔽雖然在一定程度上會影響搜庫的用戶體驗，但目前行業(yè)內(nèi)獨家內(nèi)容版權(quán)還在少數(shù)，影響有限。
對此，有業(yè)內(nèi)人士指出，此前視頻行業(yè)競爭的重點在于版權(quán)采購，從內(nèi)容差異化實現(xiàn)品牌價值與流量的提升;不過，此類版權(quán)糾紛與結(jié)盟抵制的現(xiàn)象表明，行業(yè)競爭還將不斷升級。并且，自從土豆網(wǎng)成功上市，與樂視網(wǎng)聯(lián)手成立合資公司進(jìn)行版權(quán)采購，兩者便已形成利益盟友關(guān)系，因此跟土豆網(wǎng)開打視界大戰(zhàn)的優(yōu)酷，自然也被樂視網(wǎng)所“敵視”。而搜狐視頻與優(yōu)酷在版權(quán)問題上，一直就針鋒相對，矛盾重重。所以目前三家視頻網(wǎng)站一起屏蔽優(yōu)酷也在情理之中。
雖然優(yōu)酷方面也稱自己的做法可以為其他視頻網(wǎng)站帶來流量，但專家表示眾多視頻網(wǎng)站敢于封殺搜庫搜索，還是在于其為所有視頻帶來的實際流量非常小。此外還有一種觀點認(rèn)為，眾多視頻網(wǎng)站害怕行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)第二個“百度”，當(dāng)搜庫形成一定的用戶規(guī)模，成為用戶觀看視頻的入口時，其他視頻網(wǎng)站便身感受到威脅，才會借助盟友共同“抗敵”。
<推薦閱讀
職業(yè)經(jīng)理人 首先要去除浮躁>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：“版權(quán)門”未落“屏蔽門”又起
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120117/25322.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示