北京時間8月26日消息，據國外媒體報道，由于在Facebook上市過程中出現技術失誤，納斯達克交易所母公司OMX集團決定為受影響的公司賠付6200萬美元。對于這一賠償方案，多家股票經紀公司均表示了不滿。其中，瑞銀證券（UBS Securities LLC）更是在一封寫給美國證券監管機構的公開信中直接表示“納斯達克OMX集團所提出的6200萬美元解決方案根本不足以彌補Facebook史無前例IPO為有關各方所帶來的損失”。
以下是文章主要內容：
技術問題使多方損失慘重
5月18日的Facebook上市為Facebook各方投資公司帶來的損失超過5億美元。Vandham等證券公司已于8月21日向SEC提交文件，稱納斯達克應向其成員提供更全面的補償。
Facebook上市當日，股票公開發行因納斯達克系統而延緩。交易直到當天上午11點30才正式開始，開盤價為每股42美元。在兩個多小時中，大量投資者無法得知自己的盤前訂單是否得到了執行。許多買賣指令直到當天更晚些時候才得以執行，而包括取消交易在內的更多指令則是憑空消失了。
瑞銀表示，由于納斯達克在IPO首日出現的嚴重技術問題，自己已經由于系統的延遲及重復下單損失了超過3500萬美元。Facebook的其他主要投資方也因此損失超過了5000萬美元。
6200萬賠償方案遭抨擊
瑞銀認為，納斯達克出具的賠償處理方案應該涵蓋本次所有由于技術失誤所引起的損失，而納斯達克的技術開發方也應給出一份有關這一技術問題有可能涉及到的其他操作。
“簡而言之，納斯達克6200萬美元賠償是遠遠不夠的”瑞銀在8月22日寫給美國證券監管機構的公開信中如是寫道。
據悉，瑞銀的這封公開信只是9封有關抨擊該處理方案的信件之一，其他8封信均是有關要求納斯達克修改賠償方案或者直接拒絕這一方案的內容。
納斯達克發言人尚未就此發表置評。
與此同時，花旗集團強烈要求美國監管機構駁回納斯達克OMX集團就Facebook首次公開招股交易故障而提出的補償計劃，該集團旗下做市部門自動化交易平臺（Automated Trading Desk）在這項交易中蒙受了高達2000萬美元的虧損。
事實上，根據美國相關法規規定，納斯達克在出現技術問題而導致客戶出現虧損時，前者的賠償金額可以不超過300萬美元，不過由于本次Facebook IPO失敗對各方影響巨大，納斯達克已經將這一金額提高到了6200萬美元。
花旗方面則表示“由于納斯達克在Facebook IPO以前及IPO過程中所作出的利潤驅動的行為，市場參與者蒙受了數億美元的損失，這并非納斯達克受保護的監管活動的結果，也并非常規系統故障的結果。因此，納斯達克在這一事件中不應享有任何豁免權”。
“納斯達克無法在這一事件中獨善其身，因為在Facebook IPO中，納斯達克的主要身份是作為一個商業化平臺，而非一個監管機構出現的。但是，納斯達克卻出現了導致多方投資者損失上千萬美元的技術失誤”花旗在一封寫給美國證券交易委員會的信中寫道。
在另一方面，美國證券業與金融市場協會(Securities Industry and Financial Markets Association, 以下簡稱“SIFMA”)則表示，納斯達克本次給出的賠償方案可能會帶來不少政策及流程上的爭議。
另一家在本次IPO中損失近3000萬美元的做市商城堡基金(Citadel LLC)則表示，納斯達克的提議應被批準。
法律手段
花旗集團反對納斯達克的補償計劃是又一個跡象，表明后者應當承擔的責任將通過法庭裁定，而不是由監管機構裁定。這個美國第三大銀行在向美國證券交易委員會提交的一封17頁的信件中指出，納斯達克稱其與交易故障相關的義務應受到豁免權的限制，這種說法得不到司法先例的支持。花旗集團進一步指出，納斯達克在5月18日的Facebook IPO交易中所做的決定旨在保護自身盈利，而非保護會員公司的盈利。
瑞士銀行在上個月也曾表示，該行正在考慮是否采取法律行動
需要指出的是，納斯達克本次給出的賠償方案中包括了“在有關各方接受本賠償方案后將放棄起訴納斯達克有關Facebook IPO的一切事宜”這一條款。據悉，如果本賠償方案獲得通過，有關投資方需要在7天時間內簽署和解協議，逾時未辦的則表明該公司自動放棄了這一方案。
SIFMA認為，只有當受影響投資方的心里價位控制在6200萬美元這一數字以內，這一賠償方案才有可能得到大多數機構的認可。而且，在放棄這一賠償方案后，受損失各方無法得知自己通過法律手段可獲得的具體賠償金額。
電子交易服務供應商Knight Capital在本次IPO損失了超過4000萬美元，險些令公司進入破產的境地。目前，我們尚不清楚Knight Capital對于納斯達克賠償方案的具體態度。但據消息靈通人士透露，Knight Capital更傾向于接受這一賠償方案。
推薦閱讀
瑪薩瑪索以其設想的發展合作分成平臺，瑪薩瑪索不能僅僅區別于渠道商建立，從原有的瑪薩瑪索市場定位可見，男裝自有品牌的經營，一定程度上為自身競爭力得以發展。 【IT商業新聞網訊】（記者 李磊）瑪薩瑪索作為垂直>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120201/115474.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示