北京時間12月18日消息，據科技博客TechCrunch報道，昨日，德國數據保護委員會頒布法令稱Facebook的實名制度違反了德國法律。
這個數據保護委員會德文名稱為Unabhängiges Landeszentrum fuer Datenschutz（簡稱ULD），該部門認為Facebook強制要求使用其社交網絡的用戶采用實名注冊違反了德國電訊傳媒法案（German Telemedia Act，簡稱TMG）第十三章第六部分：
“服務提供商必須允許使用電信媒介、或是為電信媒介的使用支付費用的用戶采用假名、或是在技術可能以及合理的情況下采用假名。服務接受者必須被告知該可能性的存在。”
這個條款的存在旨在保護歐洲人“基本的權利、尤其是基本的網絡言論自由的權利”，ULD表示。該部門同時指出，TMG同歐洲普通法相一致。
ULD要求Facebook停止在德國強制用戶采用實名制，指出：“為了確保數據主體（用戶）的權利、以及遵守一般數據保護法律，Facebook必須馬上停止實名制。”
ULD主管兼隱私委員長希羅·懷契特（Thilo Weichert）在一份聲明中稱：“像Facebook這樣的美國門戶網站一而再的違反德國數據保護法律讓人無法容忍。”
Facebook的一位發言人則表示，Facebook將會“積極地”對抗ULD的法令，他指出：“個人服務提供商有權在現存監管法律體系內決定自身的匿名政策。我們相信這項法令沒有意義——是對德國納稅者錢財的浪費。我們將積極對抗。”
愛爾蘭是Facebook在歐洲的一片戰場，因為這是Facebook歐洲總部所在。這意味著Facebook必須遵守愛爾蘭數據保護法律、同時也要遵守一般歐洲數據保護法。但Facebook是否要遵守德國法律還有待觀瞻。
懷契特的聲明表明了監管者希望澄清一些法律的不確定性：“ULD的法令目的在于澄清誰需要對Facebook負責、以及這家公司受限于什么機構。”
對此，Facebook將毫無疑問的辯稱，實名制是其網絡運營必要的組成部分，是將其與其他社交網絡區分的重要特征——這能夠給用戶提供更多的安全保障和確定性。這并不意味著在Facebook上的事物是100%真實的：今年8月，Facebook承認如今由8300萬個Facebook賬號都是虛假的，其中包括一些重復的為寵物而設立的賬戶。
推薦閱讀
更直白的說，如果不是新浪內斗角力，發出截然相反的聲音，那么那么這一波真真假假的消息，或由新浪高層一手策劃和推動，低成本，高效能，不僅刺探了各方的虛實，也為微博商業化鋪路。 12月19日凌晨消息，阿里入股、集>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121228/93847.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示