11月28日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，谷歌近期開始強(qiáng)制要求用戶使用Google+帳戶在官方應(yīng)用網(wǎng)店上進(jìn)行評論。公司稱此舉有助于改善用戶評價(jià)的可信程度。
谷歌在相關(guān)聲明中稱，“新評論必須使用Google+姓名與圖片才可發(fā)表。用戶此前發(fā)表的評論將被標(biāo)注為‘谷歌用戶發(fā)表’。”若用戶沒有Google+帳號，則被要求進(jìn)行注冊。Google+是谷歌公司自家的社交網(wǎng)站，而Google Play是谷歌為Android設(shè)備用戶推出的官方應(yīng)用網(wǎng)店。
谷歌的社交網(wǎng)站Google+上主要為實(shí)名注冊用戶，這在此前曾引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)及用戶的不滿。
但對應(yīng)用評價(jià)的閱讀者來說，谷歌此舉確實(shí)存在好處。用戶可以根據(jù)發(fā)表評論人的名稱，評估一條評價(jià)是否具有價(jià)值。同時(shí)，這也可以減少垃圾評論的數(shù)量，改善評論品質(zhì)。此外，對開發(fā)者來說，實(shí)名用戶評論更值得關(guān)注。
然而從另一方面來看，用戶確實(shí)存在匿名評論的需求，實(shí)名評價(jià)可能導(dǎo)致評論者因利益沖突或其他因素在網(wǎng)上受到中傷。還有人擔(dān)憂，若評論與真實(shí)姓名掛鉤，則可能給生活或工作帶來諸多不便。
另外，為了對一個(gè)產(chǎn)品發(fā)表評論必須注冊另一種產(chǎn)品，這種做法對用戶來說無疑是一種負(fù)擔(dān)。盡管目前在互聯(lián)網(wǎng)上有諸多產(chǎn)品及服務(wù)與Google+相連。
谷歌上次大張旗鼓推行實(shí)名政策還是在去年夏天，當(dāng)時(shí)公司要求YouTube用戶使用Google+帳戶對該網(wǎng)站上的視頻發(fā)表評論。
不過，YouTube上的評論者可以拒絕使用實(shí)名，而Google Play用戶則沒有選擇。
推薦閱讀
小米盒子演繹另類警示：創(chuàng)業(yè)者要甘當(dāng)配角
最近關(guān)于小米盒子被整治的消息傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，有人認(rèn)為它觸動了廣電的紅線，屬“中國式悲劇”；還有人認(rèn)為其遭同行嫉恨而舉報(bào)。總之，眾說紛紜，爭議頗大。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 冷風(fēng)）最近關(guān)于小米盒子被整治的>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：谷歌應(yīng)用網(wǎng)店強(qiáng)制用戶用Google+實(shí)名帳號評論
地址：http://www.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/109471.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示