OTT（over the top），一個(gè)陌生的技術(shù)名詞正在成為廣電內(nèi)部論壇討論的焦點(diǎn)話(huà)題。

2月24日，廣電總局科技司有關(guān)人士告訴本報(bào)記者，“以互聯(lián)網(wǎng)電視為代表的OTT終端數(shù)量2011年底已經(jīng)超過(guò)IPTV用戶(hù)數(shù)量，而在用戶(hù)規(guī)模2012年底超過(guò)3000萬(wàn)后，廣電將與OTT全產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)一同推廣OTT的付費(fèi)商業(yè)模式，除了互聯(lián)網(wǎng)視頻，還包括游戲、電視商務(wù)等新業(yè)務(wù)。

與傳統(tǒng)電視和IPTV等視頻服務(wù)不同，所謂OTT就是將用戶(hù)需求體驗(yàn)放在最高位置，而非以往的以管道傳輸為主導(dǎo)的視頻服務(wù)模式。廣電總局內(nèi)部在去年10月通過(guò)“181號(hào)文”扶正互聯(lián)網(wǎng)電視和機(jī)頂盒產(chǎn)業(yè)后，正希望能在繞開(kāi)電信運(yùn)營(yíng)商的情況下，培育出一個(gè)可以與IPTV對(duì)抗的新產(chǎn)業(yè)來(lái)。

中廣研究分析師熊飛在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，“雖然在三網(wǎng)融合試點(diǎn)擴(kuò)容和全面推廣的拉動(dòng)下，電信運(yùn)營(yíng)商與CNTV、百視通合作的IPTV業(yè)務(wù)，未來(lái)3-5年依然是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)視頻領(lǐng)域最為成熟的商業(yè)模式，但是國(guó)外已經(jīng)找到互動(dòng)性更好的OTT模式。”

從封堵到主導(dǎo)

“對(duì)于廣電來(lái)說(shuō)，OTT模式是可控的，而且是將電信運(yùn)營(yíng)商排除在外”

中廣研究的調(diào)研報(bào)告指出，到2011年底國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)電視的終端用戶(hù)數(shù)量已經(jīng)超過(guò)1400萬(wàn)，加上300多萬(wàn)的互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒，僅僅用了兩年時(shí)間國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)電視的用戶(hù)數(shù)量就超過(guò)了發(fā)展已經(jīng)6年的IPTV的用戶(hù)（2011年底1350萬(wàn)）數(shù)量。

顯然OTT產(chǎn)業(yè)正在成為IPTV產(chǎn)業(yè)用戶(hù)爭(zhēng)奪的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。“在國(guó)內(nèi)很多人將OTT簡(jiǎn)單理解為互聯(lián)網(wǎng)電視或者是智能電視，其實(shí)在國(guó)外OTT是互聯(lián)網(wǎng)視頻產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)稱(chēng)，包括HULU、谷歌、亞馬遜等推出的互聯(lián)網(wǎng)視頻，甚至蘋(píng)果即將退出的基于APP store的iTV都屬于OTT模式的范疇，其已經(jīng)取得了很成熟的商業(yè)模式。”廣電行業(yè)專(zhuān)家包冉2月23日如是表示。

然而由于特殊的國(guó)情，目前以互動(dòng)為主要特點(diǎn)的OTT模式在國(guó)內(nèi)的落地模式只限于在2009年開(kāi)始出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)電視上。而且按照廣電總局的要求，互聯(lián)網(wǎng)電視的內(nèi)容牌照和播控平臺(tái)由“廣電系”的7家內(nèi)容集成商獲得，具體來(lái)說(shuō)就是CNTV、百視通、杭州華數(shù)、南廣傳媒、湖南廣電，以及中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)。

不僅互聯(lián)網(wǎng)電視的制造商需要跟這7家牌照商合作采購(gòu)他們提供的安全可供的“節(jié)目包”，一些民營(yíng)視頻網(wǎng)站要想將其內(nèi)容延伸到電視屏幕上，也需要與這7家牌照商合作，樂(lè)視與CNTV、PPTV與杭州華數(shù)等都達(dá)成了合作協(xié)議。

然而互聯(lián)網(wǎng)電視以及2011年升級(jí)后的采用谷歌Android平臺(tái)的智能電視，一直是廣電總局傳媒司的監(jiān)管重點(diǎn)。

2011年10月28日廣電總局發(fā)布的181號(hào)文件 《關(guān)于印發(fā)“持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)管理要求”的通知》，給此前一直處于地下的互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒產(chǎn)業(yè)松綁。這讓OTT模式在中國(guó)市場(chǎng)獲得了更大的發(fā)展動(dòng)力。全球知名調(diào)查機(jī)構(gòu)Digital TV Research在最近發(fā)布的一份數(shù)據(jù)里預(yù)測(cè)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)電視的收入將從2010年的5000萬(wàn)美元增長(zhǎng)到2016年的13.8億美元，收入增長(zhǎng)27倍，互聯(lián)網(wǎng)電視用戶(hù)數(shù)也將過(guò)億。而2012年互聯(lián)網(wǎng)電視的用戶(hù)增長(zhǎng)有望超過(guò)千萬(wàn)。

熊飛告訴本報(bào)記者，“對(duì)于廣電來(lái)說(shuō)，OTT模式是可控的，而且是將電信運(yùn)營(yíng)商排除在外的一種模式。”廣電總局發(fā)布的181號(hào)文件規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)電視集成機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)建立互聯(lián)網(wǎng)電視獨(dú)立的用戶(hù)管理、計(jì)費(fèi)認(rèn)證體系，不得與傳輸網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商合作進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)的用戶(hù)管理、計(jì)費(fèi)認(rèn)證工作。

商業(yè)模式模糊

“OTT在國(guó)外的風(fēng)生水起，是建立在版權(quán)方有利、用戶(hù)付費(fèi)的產(chǎn)業(yè)前提上”

雖然以互聯(lián)網(wǎng)電視為形式的OTT模式已經(jīng)形成了一定的用戶(hù)規(guī)模，但是與IPTV形成的付費(fèi)商業(yè)模式不同，目前國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)電視的盈利模式主要是兩種，一是牌照商向互聯(lián)網(wǎng)一體機(jī)、機(jī)頂盒等廠商提供節(jié)目包獲得一次性收入，二是整機(jī)廠商出售獲得的收益。

對(duì)此，廣電專(zhuān)家、流媒體網(wǎng)主編張彥翔表示，“OTT在國(guó)外的風(fēng)生水起，是建立在版權(quán)方有利、用戶(hù)付費(fèi)的良性產(chǎn)業(yè)環(huán)境前提之上的，也正是因?yàn)橛辛诉@一自我造血能力才能推進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的有效發(fā)展。而中國(guó)的OTT只有其表，在產(chǎn)品方面的創(chuàng)新不能掩飾整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈無(wú)利可圖的蒼白。”

OTT模式在中國(guó)遭遇的商業(yè)模式困境是客觀存在的，在目前的終端產(chǎn)品模式中，利潤(rùn)集中在終端銷(xiāo)售環(huán)節(jié)，其他環(huán)節(jié)難以形成可持續(xù)的服務(wù)性收入。雖然也有依靠VC投資支撐的網(wǎng)站模式，依托OTT的概念及所鋪設(shè)的用戶(hù)群謀劃商業(yè)大餅，借助后續(xù)股市上的投資輸血維系生存，但是這種模式目前還難以成為主流。

也正因?yàn)槿绱耍�盡管在形成幾千萬(wàn)的用戶(hù)規(guī)模后，互聯(lián)網(wǎng)電視能否取代IPTV目前在互聯(lián)網(wǎng)視頻領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，仍是廣電內(nèi)部爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

熊飛告訴本報(bào)記者，“從長(zhǎng)期來(lái)看，現(xiàn)有的IPTV業(yè)務(wù)是傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的一種，其與數(shù)字電視等類(lèi)似，在OTT模式的沖擊下，其將自身進(jìn)行升級(jí)向OTT模式靠攏，傳統(tǒng)的管道式視頻模式是要被取代的。”

而張彥翔則指出，從產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀來(lái)看，互動(dòng)電視、IPTV和OTT之間存在著共存的空間。其中IPTV更多注重于家庭用戶(hù)，而OTT尤其是機(jī)頂盒模式，則會(huì)更傾向于單身和租房一族。

他還指出，“IPTV和OTT之間不是完全替代的關(guān)系，互聯(lián)網(wǎng)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，IPTV也將沿著這一軌跡向下一代演進(jìn)，并在其中融入更多的互聯(lián)網(wǎng)元素，形成新的進(jìn)化。”

對(duì)此杭州華數(shù)有關(guān)人士也表示，“電視行業(yè)正在面臨著全行業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)型，全世界的電視內(nèi)容商、電視運(yùn)營(yíng)商都在積極應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視（OTT）時(shí)代的到來(lái)。電信運(yùn)營(yíng)商的視頻戰(zhàn)略應(yīng)該跟進(jìn)電視行業(yè)的演進(jìn)，對(duì)OTT未雨綢繆。”

張彥翔就指出，“其實(shí)國(guó)內(nèi)的OTT也可能走向第三種模式，那就是和電信運(yùn)營(yíng)商合作，以IPTV的商業(yè)模式加上互聯(lián)網(wǎng)電視的內(nèi)容、產(chǎn)品創(chuàng)新，以互聯(lián)網(wǎng)電視之名行IPTV之實(shí)。”

　　推薦閱讀

　　私有化關(guān)鍵時(shí)刻：阿里巴巴棋局拆解

阿里巴巴(1688.HK)的一句為股東負(fù)責(zé)，能否為其私有化保駕護(hù)航? 2月21日，一項(xiàng)有可能成為2012年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)年度事件的交易，露出冰山一角。阿里巴巴公告稱(chēng)，收到控股母公司阿里巴巴集團(tuán)的一份要約，將會(huì)以現(xiàn)金全面收購(gòu)>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：繞開(kāi)電信運(yùn)營(yíng)商IPTV 廣電熱議OTT

地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120227/34726.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)