騰訊科技訊（晁暉）北京時間3月1日消息，據國外媒體報道，蘋果呼吁廣東省高級人民法院對該公司與唯冠的iPad商標所有權訴訟做出“公平公正”的裁定，稱允許唯冠使用iPad商標銷售產品將損害消費者利益。
在昨天廣東省高級人民法院三名法官主持的調解中，蘋果和唯冠的律師陳述了各自的觀點。法院沒有公布新的開庭時間。
蘋果去年11月份就有關該公司2009年收購iPad中國商標權協議無效的法院裁決提起上訴。敗訴將使蘋果面臨賠償唯冠經濟損失和iPad在中國被禁售的困境。蘋果的律師稱，鑒于iPad商標的價值來自蘋果在平板電腦市場上的先驅地位，這將是“不公平的。誰創造了iPad商標價值？我想大家對這一問題的答案都是一清二楚的”。
蘋果和唯冠之間糾紛的焦點是，臺灣唯冠是否有權向蘋果出售iPad商標在大陸地區的所有權，或者它這樣做是否得到深圳唯冠及其債權人的授權。深圳唯冠的律師昨天表示，員工在談判中不代表該公司，代表的是臺灣唯冠，“每個員工在集團內部可能有多個職位，問題在于他們的資格。協議明確無誤地表明，他們代表的是臺灣唯冠”。
蘋果律師稱，至少3名深圳唯冠的員工參與了談判。iPad商標所有權談判得到了深圳唯冠董事長楊榮山的授權，簽署協議的是公司法務部負責人麥世宏。
蘋果2010年起訴深圳唯冠，稱根據2009年12月份的協議擁有iPad商標在中國大陸地區的所有權。深圳中級人民法院判決蘋果敗訴，稱與蘋果簽訂iPad商標所有權轉讓協議的是臺灣唯冠，蘋果的證據沒有證明轉讓協議得到了擁有iPad商標所有權的深圳唯冠的批準。
昨天，為蘋果出庭作證的唯一證人是其知識產權調查人員格雷厄姆·羅賓遜(Graham Robinson)。羅賓遜在作證時稱，唯冠法務部門員工袁輝(Yuan Hui，音譯)2009年11月份發出的一封電子郵件表明，唯冠同意將包括中國地區在內的全部iPad商標所有權出售給蘋果。在被問到袁輝代表深圳唯冠還是臺灣唯冠時，羅賓遜說，“在整個談判過程中，我認為袁輝代表的是整個唯冠集團的利益。”
蘋果律師稱，“中國消費者已經將iPad商標與蘋果平板電腦聯系在一起，允許唯冠采用iPad商標銷售其產品會給消費者帶來困惑，損害消費者利益。”
美國律師事務所Harris & Moure知識產權律師丹·哈里斯(Dan Harris)表示，“蘋果與唯冠的糾紛與商標法律無關，其焦點在于iPad商標是否被合法地轉讓給了蘋果。轉讓協議是臺灣唯冠簽訂的，但卻不擁有iPad商標所有權。”
推薦閱讀
騰訊科技訊 （Everett/編譯）據國外媒體報道，北卡羅萊納大學宗教學首席科學家探秘位于東耶路撒冷舊城的神秘墓地，機器人進入墓室后發現藏尸骨處的壁畫上描述的情景與圣經中先知約拿的故事十分相似。該發現的結果以及>>>詳細閱讀
地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120301/35530.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示