唯冠和蘋果之間商標訴訟的結局已經吊起全球的胃口。
特別是近兩個月，隨著雙方在訴訟之外的施壓手法、公關力度加強，iPad商標案越發呈現出娛樂化的趨勢。
追本溯源可以發現，鑒于唯冠復雜的母子公司體系、高管人員的多重身份，iPad商標案早已不是一個訴訟，而是一系列訴訟。同時，高傲的蘋果公司在商標領域早已不止犯下這一個錯誤。
從一個訴訟到一系列訴訟
在iPad商標案中，率先發難的是蘋果方面。
早在2006年，當蘋果計劃推出平板電腦時，發現“iPad”相關商標已被唯冠注冊，于是以撤銷閑置不用商標為由，在英國起訴唯冠，但以敗訴告終。
2009年12月，英國“IP申請發展有限公司”(下稱“IP公司”)與唯冠國際達成協議，以3.5萬英鎊從唯冠臺北手中獲得iPad全球商標權。次年2月，IP公司與蘋果簽訂了一份轉讓協議，以10英鎊的價格向蘋果轉讓了iPad有關商標的所有權利。
2010年6月，蘋果與IP公司聯手在香港提起訴訟，將唯冠集團旗下的唯冠控股、唯冠電子、深圳唯冠和唯冠集團創始人、董事長與法人代表楊榮山告上法庭。至今該案的詳細始末尚未披露。
2008年經濟危機之后，唯冠每況愈下，楊榮山個人和名下多家公司均陷入破產困境。而同時，蘋果在中國內地市場取得了火箭般的發展速度。在不同訴求的驅使下，此前看似“精巧和機智”的iPad商標轉讓矛盾終于爆發。
2011年4月，圍繞iPad商標權屬問題，蘋果與IP公司在深圳起訴深圳唯冠，同年12月，深圳中院一審駁回了蘋果和IP公司的所有訴訟請求。
蘋果并未放棄。今年1月，蘋果向廣東省高級人民法院提起上訴，日前經過首次開庭后，尚未判決。
面對蘋果的步步緊逼，深圳唯冠并沒有坐以待斃，而是反戈一擊。在深圳一中院駁回蘋果方面的請求后，深圳唯冠在惠州等國內多地以商標侵權為由起訴蘋果產品經銷商，并向有關工商行政管理部門申請對蘋果產品進行查處。受此影響，蘋果iPad在部分地方被下架，渠道商在進貨時也表現出顧慮。
今年1月，深圳唯冠在滬起訴蘋果貿易(上海)有限公司商標侵權。日前，浦東法院已以“iPad商標案尚在廣東省高院二審”為由駁回了深圳唯冠申請的臨時禁售令。
2月17日，深圳唯冠又奔赴美國在加州高等法院起訴蘋果。值得注意的是，該案首次將矛頭對準了蘋果公司，深圳唯冠以合同欺詐為由，請求撤銷當初的iPad商標轉讓合同。
“廣東省高院的二審判決將起到一錘定音的效果”，盈科(上海)律師事務所知識產權業務律師薛良權告訴記者。多位法律專家表示，法律作為利益平衡的工具，鑒于iPad商標案的復雜性和廣泛影響，二審判決將“難產”，不太會出現一邊倒的判決。
蘋果不停地“花錢買商標”
iPad商標的爭奪戰還在繼續，但案件背后暴露出的蘋果公司混亂的商標管理早已不是新聞。
早在2003年，iPad商標就曾被日本富士通公司看上并申請注冊，但在進入公示階段，蘋果公司對此提出了異議。最終，蘋果公司于2010年與富士通以400萬美元的價格達成轉讓協議。
幾乎蘋果公司旗下所有的明星產品都遭遇過“商標之痛”。2000年，美國新澤西一家名為GRASSO的公司注冊了iPod商標。蘋果公司在2005年通過受讓取得了該商標。但內幕不得而知，外界猜測蘋果公司為此花費了不菲的銀兩。
而更早在1996年，美國INFOGEAR公司注冊獲得了iPhone商標，思科公司在2000年收購了該公司從而獲得iPhone的商標權，并在蘋果發布iPhone的第二天后將其告上法庭。為此，喬布斯不得不親自出馬，邀請思科公司領導人共進午餐，通過談判達成和解。
iPad案也不是蘋果在中國國內遭遇商標糾紛第一遭。2004年，iPhone商標在國內被漢王公司注冊。為此，蘋果于2009年向漢王支付了365萬美元。
作為如日中天的電子消費品國際巨頭，蘋果為何頻頻在商標問題上中招?“驕兵必敗”，北京盈科(上海)律師事務所知識產權部主任劉永沛博士說：“跨國企業往往很自大，也容易驕傲，蘋果內部的商標管理部門稍微檢討一下的話，這種低級的錯誤就不應該一犯再犯。從此案可以看出，越大的企業越應該有如履薄冰的心態，在事前做好知識產權的盡職調查，在行動前做好知識產權的戰略規劃。尤其是，如果存在知識產權的權屬問題，或者在權利上存在瑕疵，就不應該存在僥幸心理，而應該先把權利的源頭搞清楚。”
華東政法大學知識產權學院院長高富平教授告訴記者，由于蘋果公司在商標管理中的不規范操作，導致出現不斷花錢“銷贓”的情形，“不僅商標戰略一塌糊涂，一些商業行為也存在漏洞，在明知未有效受讓商標的情形下，仍然投入商業使用。因為最終造成的后果需要蘋果買單。”
中國版權協會理事、中華全國律協知識產權研究會會員朱妙春律師提醒說，對中國企業來說，要重視自身的商標價值，設立專門的商標管理部門并配備專職人員，形成完善的商標管理體系，在發現被侵權時要積極維權。
推薦閱讀
朱益民 靜水流深。 在國民技術(300077.SZ)相繼公告與微軟(微博)、英特爾(微博)就推動可信計算技術產業化、打造健康計算技術產業鏈達成戰略合作意向后，低迷股價陡然活力煥發。 3月8日，國民技術收于31.21元，微漲0.8>>>詳細閱讀
本文標題：iPad案“一系列訴訟”背后： “糊涂”的蘋果商標管理
地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120309/38533.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示