騰訊科技訊(小貝)北京時間3月15日消息,據(jù)國外媒體報道,雅虎起訴Facebook,是一家沒落的互聯(lián)網(wǎng)先驅(qū)對快速發(fā)展的科技巨頭發(fā)起的訴訟,但一些知識產(chǎn)權(quán)專家認為,雅虎在這起訴訟中的勝算較大,而Facebook要想發(fā)起反訴訟,將被迫購買或?qū)で髮@跈?quán)。
業(yè)內(nèi)專家認為,雅虎對Facebook發(fā)起的訴訟預(yù)計將持續(xù)很長時間,耗費大量的精力和資源,而雅虎持有的專利數(shù)量和質(zhì)量將成為應(yīng)對Facebook的有效武器。
Facebook持有的專利相對較少,無力對雅虎發(fā)起反訴訟,因此可能會尋求其它專利持有者的幫助,爭取訴訟力量的平衡。
雅虎日前正式起訴Facebook侵犯其10項專利,涉及在線廣告、隱私控制和社交網(wǎng)絡(luò)等方面的技術(shù)。這被廣泛看作是雅虎新任CEO斯科特·湯普森(Scott Thompson)為旗下資產(chǎn)獲得更好回報而做出的決定。這些資產(chǎn)包括在美國持有的超過1000多項專利,這反映了雅虎自1994年成立以來在研發(fā)方面做出的投資。
不過一些業(yè)內(nèi)高管認為,雅虎對Facebook的訴訟也表明了雅虎的疲軟,并且違背了避免專利訴訟的行業(yè)傳統(tǒng)。
雅虎專利強大
在庭審開始之前,評判專利強大與否并不容易。不過專利分析公司Innography認為,雅虎起訴Facebook侵犯的10項專利當中,有8項專利位列Innography數(shù)據(jù)庫中最強有力的20%的專利之中。Innography表示,這是基于其它一些被高度評價的專利申請文件中援引雅虎知識產(chǎn)權(quán)而得出的結(jié)論。
判斷專利組合力度的其它因素包括專利持有者的法律履歷、創(chuàng)新歷史和持久力。基于這些因素,雅虎的專利組合“堪稱我所見過的最強大的組合之一”,專利數(shù)據(jù)追蹤機構(gòu)(Lex Machina)首席執(zhí)行官約書亞·沃克爾(Joshua Walker)表示。
在周一提交給加州圣何塞地區(qū)法院長達19頁的訴訟中,雅虎指出了Facebook抄襲而來的具體功能。例如,雅虎表示在2008年,即采用雅虎專利技術(shù)之前,F(xiàn)acebook被看作是“廣告方面最糟糕的網(wǎng)站之一”。
Facebook并未對雅虎的具體指控做出回應(yīng),不過該公司表示,“我們將針對這些莫名其妙的行為積極為自己辯護”。
反訴訟能力不足
遭到專利起訴的公司經(jīng)常會發(fā)起反訴訟,希望對原告施加壓力,促成和解。不過Facebook的火力明顯不及雅虎,截至去年Facebook在美國只持有56項專利。
美國亞拉巴馬州法律公司Bradley Arant Boult Cummings合伙人大衛(wèi)·米克遜(David Mixon)表示,F(xiàn)acebook可能會為了發(fā)起反訴訟而購買專利或爭取專利授權(quán),微軟是Facebook潛在的合作伙伴,因為微軟曾在2007年斥資2.4億美元購買了Facebook 1.6%的股份。不過微軟也與雅虎有著密切的聯(lián)系,雙方還簽署了一項專利交叉授權(quán)協(xié)議。
微軟發(fā)言人拒絕對此發(fā)表評論。
盡管雅虎可能通過這起訴訟獲得經(jīng)濟收益,但是硅谷有一條不成文規(guī)則,即互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)當避免發(fā)起相互專利訴訟,以免扼殺創(chuàng)新,雅虎將因為破壞這條規(guī)則而遭受批評。
去年從雅虎董事會離職的埃里克·希皮杜(Eric Hippeau)也是批評者之一。他通過Twitter表示:“我對雅虎的感覺只剩下可悲和傷心了。全完了。我曾經(jīng)那么愛你。”
推薦閱讀
騰訊科技訊 (小貝)北京時間3月15日消息,據(jù)國外媒體報道,市場調(diào)研機構(gòu)尼爾森的報告顯示,美國消費者的移動廣告回應(yīng)率比意大利、德國和英國消費者更低。 美國消費者可能是全球最大的智能手機和平板電腦用戶群體,但>>>詳細閱讀
地址:http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120315/41054.html