最近我在給一個第一次接觸《現代戰爭》系列的玩家解釋，為什么他會對《現代戰爭3》的戰役感到失望。它的FPS游戲風格就是藏在角落里消滅掉所有的 敵人，然后繼續前進。幽閉的空間和反復的掛掉重生讓他感到煩躁。我對他說，別考慮太多，只需要向前沖，看見露頭的敵人干掉他就好了。
這就是真正的《使命召喚》么？最近我終于有空玩了一下《現代戰爭3》，看起來這個公式已經模式化了。雖然很多游戲依然采用的是這一類游戲的風格，但是我已經玩膩了。從這個角度來說，《使命召喚》已經走到了盡頭。
使命召喚
如果所說為真的話，那么這個系列的游戲已經達到了其自身的頂峰了。對比《黑色行動》的成功，《現代戰爭3》就相形見絀了，它的三月同期銷量只有《黑色行動》的一半。這是怎么了？是之前預料的災難開始還是新生？
快點，菜鳥！射擊！射擊！
《現代戰爭3》的單人模式仍然采用了經典的FPS設定。游戲里，令人血脈噴張的爆炸場景和新式武器的操縱，帶給玩家以極大的快感。在這個角度說，沒有比《現代戰爭》做到好的游戲了，《現代戰爭3》可能就是這個系列的巔峰。
眾所周知，《現代戰爭3》的故事背景設定在第三次世界大戰時期，俄國人向世界各地發起進攻，囚禁了世界各國的領導人，而拯救世界的使命就交給了玩家和游戲中的“隊友”。
使命召喚
我們不禁要問是什么阻礙了《使命召喚》的銷售業績，答案很明顯：就是理念的落后。除了建筑物材質的更換，以及其他地標式物體的修改，新作跟《現代戰爭 2》比起來并沒有什么重大的改進。 從藝術風格上來說，本作的定位也很模糊。我甚至是懷疑會不會是《現代戰爭3》的制作人Rob Bowling早就想著要離職了。
所有的一切都是泡沫。我們已經經歷過所謂的世界大戰了。這些字眼對于玩家已經是陳詞濫調了。制作商以后還想用什么吸引玩家呢？銀河大戰？
使命召喚
相對而言，《現代戰爭2》更加關注于個人。是的，俄羅斯入侵了美國，這樣的情節設定是可以理解的，玩家們所扮演的就是要盡最大努力去避免更大的災難。這 種故事結構很容易讓人想起來《恐懼的總和》，在里面美國也是面臨著一場大災難(核武器的威脅)，但全面的戰爭最終還是避免了。而《現代戰爭3》一下子就把 戰爭級別給無限擴大了，戰斗發生在首都的每一條街道，坦克呼嘯而過，平民痛苦呻吟，還有敵人的全面入侵。游戲觸及到了社會的每個層面，并且將其打碎。照這 個趨勢，故事恐怕很難向下發展了。
聯機模式
游戲中的多人模式似乎也達到了一個瓶頸。雖然上我從來沒有認真的進行過多人游戲，但是從玩家論壇上可以很容易得到這樣的信息。《現代戰爭3》的多人模式并沒有很大突破。它只是一次經典的重復，而不是創新。
我們已經對游戲的諸多問題抱怨過多次，比如武器設置的不平衡，趕工式的地圖設計，大量重復的戰斗等等。 上周我看了以下PC版的聯網人數，發現還有不到1000人在進行著多人游戲。這是否是最后的《使命召喚》？真的如此么？
使命召喚
幸好動視不是每年都出一部《現代戰爭》。在這點上他們很明智，選擇將不同的系列錯開來發布。那么按照慣例，接下來的就是《黑色行動》了。在剩下的時間里面，我相信足夠讓《現代戰爭》系列重煥生機了。
不破不立，再經典刺激的東西，時間久了也會讓玩家感到厭倦。所以希望開發者們永遠不要放棄創新。
推薦閱讀
劉曉忠 最近，西安巨資吸引三星(微博)300億美元閃存芯片項目落戶引發了業界爭議，爭議的焦點主要集中在政策優惠是否劃算等。 隨著當前經濟增速回落，保增長已成為中央地方的當務之急。若西安繼續加大投資拉動力度，而>>>詳細閱讀
本文標題：《現代戰爭4》是系列的墳墓還是新生
地址：http://www.sdlzkt.com/a/kandian/20120419/52340.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示