1月23日，年僅19歲的富士康員工馬向前死在深圳富士康觀瀾分廠華南培訓(xùn)部員工宿舍樓樓下。1月25日晚8時(shí)，富士康緊急召開新聞發(fā)布會(huì)，邀請全國十幾家媒體，懸賞50萬元征集馬向前非猝死的線索。
對于馬向前的死，筆者表示遺憾。然而，俗話說，兼聽則明，偏聽則暗，盡管他姐姐在網(wǎng)帖里聲稱弟弟是被毆打致死的，但就目前媒體曝光的材料來看，我們還是無法確定他的真正死因。
馬向前是否為毆打致死，其實(shí)非常容易證明。而警方經(jīng)過初步調(diào)查，判定馬的死因?yàn)殁溃z體沒有外傷。根據(jù)民警走訪現(xiàn)場，也沒有發(fā)生可疑情況。
每每強(qiáng)勢者與弱勢者發(fā)生人際爭執(zhí)或沖突，國人的同情心總是習(xí)慣性地如潮水般地涌向弱勢的一方，而忽視了對事件真相的追問——甚至在權(quán)威部門調(diào)查清楚事件的真相并公之于眾以后，只要這種調(diào)查結(jié)果不利于弱勢的一方，很多人都不愿意接受這種結(jié)果或干脆就認(rèn)為調(diào)查結(jié)果有貓膩。
從各種不同媒體已經(jīng)報(bào)道的內(nèi)容來看，應(yīng)該說，富士康對這次事件的處理還是比較積極和務(wù)實(shí)的，竟然不惜以50萬元人民幣獎(jiǎng)賞能提供馬向前不是猝死的線索或者證據(jù)的人。
社會(huì)公正不僅是對弱勢者的公正，強(qiáng)勢者也應(yīng)該受到社會(huì)或者法律的尊重和保護(hù)——只有這樣的社會(huì)才是一個(gè)真正健康的社會(huì)。馬向前的尸檢結(jié)果很快就會(huì)出來，在事實(shí)尚未明朗以前，網(wǎng)友們何妨靜靜地再多等20來個(gè)小時(shí)。如果各種證據(jù)表明，馬向前確是被毆打致死，富士康固然應(yīng)受到法律嚴(yán)懲。如果證據(jù)表明，與富士康并無直接相關(guān)性，那么，富士康已經(jīng)遭受損失的聲譽(yù)應(yīng)該由誰來修復(fù)呢？
本專欄僅為作者觀點(diǎn)，不代表本報(bào)立場
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
誰是蘋果的最大的合作伙伴或競爭對手？這得看是在哪段時(shí)間。 1月27日消息 《福布斯》今日撰文《史蒂夫喬布斯的友敵》，該文描述了蘋果公司自創(chuàng)立以后不同時(shí)期的競爭對手和合作伙伴。 以下為該文原文： 對蘋果公司來說>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：對員工死亡事件富士康應(yīng)憑事實(shí)說話
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/194977.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示