12月29日消息,在眾力推動(dòng)下,格力廢標(biāo)案終于有了新進(jìn)展。29日,廣州格力空調(diào)代理律師谷遼海向網(wǎng)易科技透露,廣州格力空調(diào)起訴廣州市財(cái)政局政府采購(gòu)行政爭(zhēng)議一案,昨天下午已經(jīng)接到廣州市天河區(qū)人民法院的電話通知,法院決定2009年12月31日下午3點(diǎn)30分進(jìn)行公開(kāi)宣判。
格力“廢標(biāo)案”緣起于去年格力在廣州番禺區(qū)一次中央空調(diào)的投標(biāo)。2008年廣州市番禺中心醫(yī)院空調(diào)采購(gòu)項(xiàng)目的投標(biāo)中,報(bào)價(jià)1707萬(wàn)元的廣州格力卻敗給了報(bào)價(jià)2151萬(wàn)元的廣東省石油化工建設(shè)集團(tuán)公司,廣州格力落敗的原因卻是因?yàn)橥稑?biāo)文件沒(méi)有滿足招標(biāo)方廣州市番禺中心醫(yī)院實(shí)質(zhì)性需求,盡管廣州格力在該招標(biāo)項(xiàng)目以1707萬(wàn)元的報(bào)價(jià)被評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦成為第一中標(biāo)候選人。
為此,廣州格力兩次向上級(jí)主管部門(mén)廣州市財(cái)政局進(jìn)行行政復(fù)議,但廣州市財(cái)政局最終還是認(rèn)定了番禺區(qū)財(cái)政局的決定:廣州格力招標(biāo)書(shū)不能滿足爭(zhēng)議該次采購(gòu)項(xiàng)目招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求。此后,廣州格力銷售有限公司起訴廣州市財(cái)政局采購(gòu)行政復(fù)議不合理。11月2日,這一案件一審在廣州天河法院開(kāi)庭。
除了起訴廣州市財(cái)政局采購(gòu)行政復(fù)議不合理外,廣州格力還有一起民事訴訟等待開(kāi)庭。廣州格力空調(diào)起訴廣州市番禺中心醫(yī)院、廣州市政府采購(gòu)中心兩個(gè)被告共同承擔(dān)違法招標(biāo)采購(gòu)的民事訴訟已經(jīng)在廣州荔灣區(qū)法院立案但沒(méi)有宣布開(kāi)庭時(shí)間。
除此之外,2009年11月18日廣州格力向廣州市財(cái)政局發(fā)出《要求對(duì)政府采購(gòu)違法行為從嚴(yán)查處的申請(qǐng)書(shū)》,要求對(duì)廣州市政府采購(gòu)中心獲取2151.1887萬(wàn)元政府采購(gòu)項(xiàng)目的違法行為依法給予行政處罰,對(duì)“門(mén)診樓變頻多聯(lián)空調(diào)設(shè)備及其安裝”的違法采購(gòu)負(fù)有主管和直接責(zé)任的相關(guān)人員依法給予行政處分。廣州市財(cái)政局于12月22日召集廣州格力空調(diào)與廣州市政府采購(gòu)中心進(jìn)行了非正式的雙方見(jiàn)面會(huì)。對(duì)于是否將取得和解,谷遼海認(rèn)為,目前雙方都未做出讓步,暫無(wú)達(dá)成和解可能。
進(jìn)入論壇>>聲明:IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢:(010)68023640.推薦閱讀
隨著中國(guó)制造業(yè)的快速發(fā)展,以及客戶交貨期的縮短、企業(yè)對(duì)物流外包認(rèn)識(shí)的提高等,讓中國(guó)物流業(yè)一連數(shù)年保持著兩位數(shù)以上的增長(zhǎng),中國(guó)的物流業(yè)如雨后春筍般,蓬勃發(fā)展起來(lái)。而這也直接催生了企業(yè)信息化的一個(gè)重點(diǎn),就>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:格力“廢標(biāo)案”最新進(jìn)展:31日公開(kāi)宣判
地址:http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/196257.html