“巴菲特這種非常成功的投資方法，美國(guó)市場(chǎng)究竟對(duì)此持什么態(tài)度？有多少美國(guó)人用這種方法能夠持續(xù)賺錢？”昨天在京舉行的“雪球滾動(dòng)財(cái)富——分享巴菲特投資真諦”的高端論壇，原本是讓巴菲特的“布道者”、《滾雪球》的作者艾麗斯·施羅德與在坐的中國(guó)投資人士分享巴菲特的成功投資方法，但最后卻變成了一場(chǎng)“質(zhì)疑”大會(huì)。
同威資本創(chuàng)始人李馳率先拋出尖銳問題，“中國(guó)證券市場(chǎng)從1000多點(diǎn)漲到6000點(diǎn)，再?gòu)?000多點(diǎn)回落到2000多點(diǎn)的位置之后，大多數(shù)人對(duì)價(jià)值投資在中國(guó)適不適用產(chǎn)生了懷疑。我想問，巴菲特這種非常成功的投資方法，在美國(guó)市場(chǎng)究竟對(duì)這種投資方法持什么態(tài)度？有多少美國(guó)人能用這種方法持續(xù)賺錢？”
面對(duì)如此尖銳的問題，艾麗斯·施羅德仍擺出“布道者”的姿態(tài)，“他現(xiàn)在其實(shí)還是很受歡迎的，2008年的時(shí)候，他犯了一些錯(cuò)誤，也跟大家進(jìn)行了說明。盡管如此，他現(xiàn)在仍跟以前一樣受到歡迎。人們把他與其他投資人比較的話，還是會(huì)發(fā)現(xiàn)他非常了不起。”
艾麗斯·施羅德進(jìn)一步指出，2008年很多投資人遭受到了損失，可以說這次金融海嘯中，沒有人能幸免，巴菲特也遭受到了一些損失，但相對(duì)來說，整個(gè)業(yè)績(jī)表現(xiàn)還是不錯(cuò)的。即使這樣，他仍承認(rèn)，這是他個(gè)人的錯(cuò)誤。其實(shí)，許多基金經(jīng)理都不愿意談自己的失誤，但巴菲特卻不然，他勇于承認(rèn)失誤。“當(dāng)時(shí)，美國(guó)市場(chǎng)也有很多人討論巴菲特的失誤，包括其中一家公司以較高的價(jià)格買入，最后巴菲特把這家公司的股票進(jìn)行永久的減計(jì)，他等于承認(rèn)了自己投資的失誤。”
在此后提問中，也有一位國(guó)內(nèi)的投資人士楊燁提出關(guān)于價(jià)值投資是否適合于中國(guó)的基金經(jīng)理的問題，不過問題相對(duì)委婉。“我們是做證券研究和賣方的工作，很多客戶都是共同基金。在美國(guó)從事共同基金的管理人怎樣看待價(jià)值投資，特別是在實(shí)際中，他們?cè)鯓邮褂脙r(jià)值投資的方法和邏輯，他們能不能在這個(gè)投資方法上做到持之以恒？”
對(duì)此，艾麗斯·施羅德坦承：“在美國(guó)我們確實(shí)也有過這樣的問題，就是互惠基金或者叫共同基金的經(jīng)理只能以短時(shí)間角度看待投資，而且他們投資的廣度比較多種多樣，而且許多互惠基金投資者也給了基金經(jīng)理很多的壓力，要求他們短時(shí)間內(nèi)有好的投資回報(bào)，所以，很多基金經(jīng)理對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)價(jià)值投資的理念覺得有壓力。”
艾麗斯·施羅德強(qiáng)調(diào)，許多基金經(jīng)理也希望找到價(jià)值被低估的股票，也就是實(shí)踐巴菲特所倡導(dǎo)的價(jià)值投資理念，但基金經(jīng)理一定要有自己的投資風(fēng)格，不能完全照搬。（編輯：王小凡）
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
歐洲堅(jiān)信調(diào)和自由主義，認(rèn)為一個(gè)指定產(chǎn)品有許多供應(yīng)商會(huì)導(dǎo)致健康的競(jìng)爭(zhēng)和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)。但是，美國(guó)認(rèn)為基本上不應(yīng)該干涉企業(yè)取得經(jīng)濟(jì)規(guī)模。經(jīng)濟(jì)規(guī)模會(huì)促使價(jià)格下降并且最終使消費(fèi)者受益。 5月17日消息，為什么英特爾引>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：巴菲特“布道者”遭質(zhì)疑
地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/203850.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示