日前戴爾在紐約法院對(duì)TigerDirect提起訴訟。Tiger被指控：銷售從其他經(jīng)銷商處渠道購(gòu)買的過(guò)時(shí)電腦和舊電腦，并公然聲稱為全新并從戴爾進(jìn)貨。戴爾還指控：Tiger告訴用戶電腦有戴爾的保修，而這些產(chǎn)品很早以前就過(guò)保了。

    據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，戴爾日前起訴了美國(guó)前經(jīng)銷商TigerDirect.com，指控其“一再公然侵犯”銷售協(xié)議，包括商標(biāo)侵權(quán)、誤導(dǎo)性描述、不公平你個(gè)競(jìng)爭(zhēng)和虛假?gòu)V告。　　4月17日戴爾在紐約法院對(duì)TigerDirect提起訴訟。Tiger被指控：銷售從其他經(jīng)銷商處渠道購(gòu)買的過(guò)時(shí)電腦和舊電腦，并公然聲稱為全新并從戴爾進(jìn)貨。戴爾還指控：Tiger告訴用戶電腦有戴爾的保修，而這些產(chǎn)品很早以前就過(guò)保了。

　　另外，還指控Tiger在其網(wǎng)站上使用修改過(guò)的戴爾Logo，該Logo“模仿并敗壞”了戴爾的商標(biāo)。　　該控告顯示：戴爾此前想與Tiger就此問(wèn)題進(jìn)行過(guò)交涉，但部分或全部被忽略了。　　TigerDirect曾是戴爾授權(quán)的經(jīng)銷商，其代理權(quán)至2007年5月截止。戴爾的控告顯示：Tiger違反了銷售協(xié)議，將自己稱作戴爾的“旗艦店”，“戴爾代理”，“戴爾監(jiān)控店”。　　戴爾希望能Tiger能停止使用帶有戴爾Logo的材料、計(jì)算機(jī)配件，以及其他可能的侵犯，并賠償Tiger的所賣的相關(guān)錯(cuò)誤產(chǎn)品利潤(rùn)的三倍利潤(rùn)。（編輯：王小凡）

進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.

　　推薦閱讀

　　臺(tái)灣廠商不甘落后 2011年推出22nm芯片

據(jù)悉，臺(tái)積電的計(jì)劃是在2010年過(guò)渡到32nm，然后最早2011年轉(zhuǎn)向22nm，幾乎與Intel同期。蔡力行透露，臺(tái)積電已經(jīng)與其設(shè)備供應(yīng)商展開(kāi)合作，共同開(kāi)發(fā)用于22nm和更先進(jìn)工藝的多重電子束技術(shù)。 在當(dāng)今半導(dǎo)體行業(yè)的三大陣營(yíng)>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：戴爾指控前代理賣翻新機(jī) 修改Logo要求賠償

地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/204482.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)