在現(xiàn)場采訪黃靜代理人周成宇時，周情緒激動，他認為華碩提供的22條證據(jù)是非常搞笑的，而且前21條證據(jù)是與本案沒有任何關聯(lián)的，只有第22條“華碩曾在新浪網(wǎng)公布過對此案的聲明”與本案有關聯(lián)。

    【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】記者在現(xiàn)場了解到，當事一方黃靜本人并沒有到法院現(xiàn)場，黃靜代理人周成宇在現(xiàn)場，而委托律師北京市義方律師事務所律師張平、付占平也均到場。

　　來自北京市朝陽區(qū)人民法院的消息，當事一方黃靜訴華碩名譽侵權案于今天上午9：00開庭，這也將是華碩“芯片門”事件第一次公開上庭。但記者在現(xiàn)場了解到，當事一方黃靜本人并沒有到法院現(xiàn)場，黃靜代理人周成宇在現(xiàn)場，而委托律師北京市義方律師事務所律師張平、付占平也均到場。

法庭現(xiàn)場

當事人所提供民事起訴狀

　　據(jù)記者發(fā)回的報道，在現(xiàn)場采訪黃靜代理人周成宇時，周情緒激動，他認為華碩提供的22條證據(jù)是非常搞笑的，而且前21條證據(jù)是與本案沒有任何關聯(lián)的，只有第22條“華碩曾在新浪網(wǎng)公布過對此案的聲明”與本案有關聯(lián)。記者隨后在采訪黃靜代理律師付占平的時候，付也對周成宇的意見持肯定態(tài)度。付占平表示，法庭要求雙方提供的證據(jù)需要三個共性，分別是真實性、關聯(lián)性和合法性。 在真實性和合法性上，雙方達成了一致，在關聯(lián)性方面，黃靜的21條證據(jù)均是與此案相關聯(lián)的，但是華碩方面顯然距離此要求還有很遠。

　　另據(jù)朝陽區(qū)人民法院表示，由于本案現(xiàn)在已經(jīng)定性為民事訴訟案，因此此案件將肯定要在三個月內(nèi)完成，并且在今天的晚些時候法院會針對雙方的證據(jù)做出回復。（編輯：Kobe）

進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.

　　推薦閱讀

　　索賠100萬黃靜再訴華碩 稱未誹謗華碩出新證

昨天，“黃靜華碩系列案”中首起名譽權官司在朝陽法院開審。黃靜認為華碩誣蔑自己敲詐勒索，要求該公司在侵權網(wǎng)站公開道歉，并賠償損失100萬元。 周成宇在旁聽席上旁聽庭審過程 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)】昨日上午，黃靜沒有出>>>詳細閱讀

本文標題：華碩名譽侵權案今日開庭 周成宇情緒激動（圖）

地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20111230/205846.html

 1/2    1  2 下一頁