“韓國公平貿(mào)易委員會正在調(diào)查三星公司是否有不正當(dāng)競爭的行為。今年早些時候，蘋果就曾向該委員會反應(yīng)三星涉嫌濫用其在無線技術(shù)領(lǐng)域擁有的優(yōu)勢專利而打壓競爭對手，不過當(dāng)時韓國公平貿(mào)易委員會的官員無權(quán)向媒體公開這一消息。

根據(jù)路透社的最新報道，韓國公平貿(mào)易委員會已開始對三星公司展開調(diào)查，因為蘋果向韓國公平貿(mào)易委員會反應(yīng)：三星濫用其在無線技術(shù)領(lǐng)域擁有的優(yōu)勢地位及權(quán)利。“三星是否憑借其擁有的領(lǐng)先技術(shù)而向蘋果索取不合理的專利授權(quán)費(fèi)”成為了本次調(diào)查的重點。

報道原文稱：

“韓國公平貿(mào)易委員會正在調(diào)查三星公司是否有不正當(dāng)競爭的行為。今年早些時候，蘋果就曾向該委員會反應(yīng)三星涉嫌濫用其在無線技術(shù)領(lǐng)域擁有的優(yōu)勢專利而打壓競爭對手，不過當(dāng)時韓國公平貿(mào)易委員會的官員無權(quán)向媒體公開這一消息。

現(xiàn)在，歐盟也對三星展開了調(diào)查，理由是三星過度指控其它公司侵犯了其擁有的技術(shù)專利。三星的這一行為涉嫌觸犯了反壟斷條約。”

顯然，在“世紀(jì)審判”一審敗訴之后，三星不容有失，與蘋果在德國展開的專利糾紛就是另一個力證。看來，即使是極具分量的“世紀(jì)審判”，也不能平息蘋果與三星心中的“怒火”。

　　推薦閱讀

　　評論：學(xué)生不是討好企業(yè)的大禮包

安排大學(xué)生實習(xí)本是好事，但以畢業(yè)證書相要挾，就使事情完全變質(zhì)了。這次事件涉及學(xué)生上千人，其中部分學(xué)生學(xué)的是幼師專業(yè)，卻被要求去生產(chǎn)手機(jī)數(shù)據(jù)線。這根本是風(fēng)馬牛不相及，儼然把學(xué)生當(dāng)成了廉價勞動力。 辦好高職>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：三星涉嫌行業(yè)壟斷遭韓國政府部門調(diào)查

地址：http://www.sdlzkt.com/a/xie/20120330/117574.html

 1/2    1  2 下一頁