蘋果和三星的專利侵權訴訟正在加州圣何塞地區法院進行審理。本周二庭審進入終結陳詞階段,而陪審團將從周三開始商議判決。
在終結陳詞中,蘋果律師表示,蘋果花費了多年時間才開發出iPhone,而三星在意識到無法追趕蘋果的情況下簡單地抄襲了蘋果的設計。三星律師查爾斯·維爾霍文(Charles Verhoeven)則反駁稱,消費者不會混淆蘋果和三星的產品,而有利于蘋果的判決將影響市場競爭,減少消費者選擇。
維爾霍文表示:“蘋果沒有專注于市場競爭,而是希望在法庭上獲得競爭優勢。”他指出,蘋果似乎認為,“只有該公司才能開發圓角矩形、大尺寸屏幕的設備。這非常可笑。”
蘋果和三星的專利權訴訟表明了兩家公司之間的激烈競爭。兩家公司的智能手機銷量占全球市場總銷量的一半。如果蘋果勝訴,那么行業發展將受到巨大影響,因為三星智能手機基于谷歌Android系統,該系統被多家手機廠商使用。
蘋果律師哈羅德·邁克希尼(Harold McElhinny)呼吁陪審團成員考慮韓國一名設計師的證詞。該設計師表示,她曾在3個月時間內,日以繼夜地從事三星手機的開發。邁克希尼表示:“在這關鍵的3個月中,三星抄襲了蘋果4年的努力成果,而不必承受任何風險。”
在本案中,蘋果要求三星支付25億美元的損失賠償。蘋果一名專家表示,從2010年中期至2012年3月,三星涉案手機的利潤率達到35.5%,在美國市場的營收為81.6億美元。三星對這一數據表示不同意見。
蘋果指責稱,三星抄襲了iPhone和iPad的設計和一些功能,要求三星進行賠償,并請求法庭對三星產品發出禁令。三星正在開拓美國市場。該公司稱蘋果侵犯了該公司與無線技術相關的多項專利。
邁克希尼表示,有證據表明三星抄襲了蘋果的設計。他對陪審團表示,蘋果的多名高管出庭作證,但三星的決策者們并未出庭。他表示:“從一開始,三星就沒有尊重這一程序。”邁克希尼呼吁陪審團研究三星的內部文件。這些文件比較了此前三星產品和蘋果產品之間的差異,并指出三星在設計方面的劣勢。
周二的庭審吸引了大量記者、律師、分析師和市場觀察家的關注。截至當地時間上午7點30分,法庭外的人群已排出一條街。
邁克希尼特意談到了2010年10月三星和谷歌高管的會晤,谷歌當時要求三星不要過分模仿iPad。他表示:“三星選擇忽略這一要求,并繼續抄襲的道路。”
蘋果表示,三星的產品非常類似蘋果,因此容易引起消費者的混淆。而維爾霍文則表示,蘋果并沒有證據表明,希望購買iPhone和iPad的消費者錯誤地買成了三星產品。他表示:“消費者只是做出選擇,而不是犯錯。”
推薦閱讀
Facebook周三向TechCrunch透露,該社交網站已于近日開始在更大范圍內推出所謂的“贊助結果”文本搜索廣告服務。業界人士認為,Facebook這種新措施,意味該公司將在文本搜索廣告業務領域向谷歌發起挑戰。 據美國科技資>>>詳細閱讀
本文標題:蘋果三星專利訴訟完成終結陳詞開始商議判決
地址:http://www.sdlzkt.com/a/xie/20120330/120205.html