原定于6月底前揭曉的高世代薄膜晶體管液晶顯示器(TFT-LCD)面板項目審批結果，目前已經過國家發改委(下稱發改委)打分階段，正待最后定奪。多家廠商人士稱，近期的國務院常務會議將決定最后的勝出者。
高世代液晶面板項目已涉總投資近2000億元，比三峽工程預計的總投資規模還要多出200億元。本報獲悉，按照目前相關部委的評估，韓國企業三星、LG分別參與的廣州、蘇州得分最高，“晉級”幾無懸念，成都則希望較大，原定“五選二”的結果可能變成“五選三”。合肥和南京則可能因答辯中存在的問題而落選。
有意上馬液晶面板高世代線的五家地方政府負責人，連同國內外液晶產業巨頭，既較量智慧也考驗誠意。為能獲得最后批文，投資主體們各施手段求勝，在地方政府與中央之間、在外資專利與中國創新之間，形成了一個工業秀場。
得分的秘密
今年初，合肥、廣州、蘇州、成都、南京五市的申報材料遞交，到國家發改委和工信部組織專家評審團打分，至今已歷時4月余，目前，國家發改委和工信部專家打分結果已經上交至國務院。
根據此前消息，國家發改委和工信部將對蘇州三星、南京夏普、熊貓、廣州樂金、合肥鑫晟、成都奇美五家根據技術含量、專利歸屬等項目逐一評分。以“五選二”的預期，產生獲勝者。在專利歸屬、股權結構等涉及到液晶產業核心競爭力的問題上，五家液晶企業表現出的態度將決定其能否在這輪選撥賽最終勝出。
因涉及到高科技的行業保護，曾有行業分析師預計，只要是京東方的項目，“報幾條批幾條”。但事實并沒有想像中樂觀。
此間送審項目與京東方(000725.SZ)有關的是合肥8.5代線項目。不過，京東方僅承認鑫晟項目中有京東方的技術支持。合肥8.5代線由合肥鑫晟光電科技有限公司投資建設。
6月20日，安徽環境科學研究院人士稱，鑫晟項目去年底同時送交國家發改委和環保部門評估，目前，環評部門的批文已經下發，但是國家發改委的消息仍存懸念。
安徽合肥此次申請的鑫晟八代線項目，注冊資本金120億元，全部來自當地政府全資控股的鑫城資產管理公司。
2010年1月初，工信部和國家發改委聯合下發 《2010-2012年平板產業發展規劃》(下稱《規劃》)，明確規定將高世代液晶面板生產的審批權收歸工信部和國家發改委。此前，投建液晶面板線，只需要在省級政府部門備案。2月27日，發改委和工信部即組成專門的專家評審團，對五個城市——合肥、成都、蘇州、廣州和南京提交的項目進行答辯。
五個項目中，除了蘇州三星為7.5代線外，其余四家均為8.5代線。達到7代線以上高世代液晶面板生產線，適合切割應用于液晶電視的40寸及以上大尺寸液晶面板。五個項目中，投資最少的廣州樂金規劃投資也需要175億元，其余四家均在200億到300億之間。除自身的投資外，相關的產業鏈配套投資也都規模巨大，對所在地的稅收以及經濟拉動明顯，因此各地方政府都非常積極。
開始時，基于產業界對于國內“液晶熱”可能造成產能過剩的擔心，國家發改委和工信部稱只會選擇兩地上馬八代線。但面對各地躊躇滿志的項目申請者，以及其背后代表的各種力量，決策層既要平衡各地方政府的愿望，也要權衡可能影響的鄰邦關系，最終的選擇可能在技術之外。
北京大學政府管理學院教授路風稱：“如果扶持了大量外資背景的公司，很有可能會對國內民族產業有負面影響。比如目前大量的日韓合資投建八代線，就可能使京東方剛剛建立的國內第一條八代線喪失先發優勢。”
事實上，審批結果確實沒有按照業界預想的“京東方報幾條批幾條”的方向走。上一頁 1 2 3 下一頁單頁閱讀
推薦閱讀
昨日，蘇寧電器董事長張近東接受了本報記者專訪，對于國內電子商務領域被風險投資支撐，企業不惜虧本換市場的現狀，張近東認為，任何流通領域都沒有投機，都需要用后臺、管理體系和產品等作為支撐。未來，蘇寧要做中>>>詳細閱讀
本文標題：2千億液晶面板審批結束韓資或成大贏家
地址：http://www.sdlzkt.com/a/zhibo/20111229/128402.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示