《中國人想要什么》一書的作者湯姆·多克托羅夫說，在中國，經(jīng)營一家假蘋果店或任何其他假名牌產(chǎn)品店是被視為富有創(chuàng)業(yè)精神的好事。
他在接受《福布斯》雙周刊電話采訪時說：“說到創(chuàng)新，中國人就不行了。在中國的世界觀中，個人權(quán)利無關(guān)緊要，所以侵犯專利權(quán)算不了什么。法庭從來沒有演化到保護具有創(chuàng)新精神的個人這種程度。”
《福布斯》的報道認為，知識產(chǎn)權(quán)保護在中國將始終是一場艱巨的斗爭，對在中國做生意的公司而言也是如此。這主要是因為個人權(quán)利充其量仍是一個理論概念，甚至教育制度都不利于基礎(chǔ)廣泛的知識產(chǎn)權(quán)保護。在侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為被視為對經(jīng)濟成功構(gòu)成直接威脅，或者被上升到至關(guān)重要的國家利益的高度之前，幾乎誰也不會真正在乎Windows 8是不是盜版。
美國政府一方面指責中國侵犯版權(quán)，一方面也對中國制造些衣服換外匯，想不通。
美國《華爾街日報》報道說，當?shù)弥绹鴬W運制服由中國縫制時，民主黨人里德說，我們應(yīng)該“燒了”這些制服;共和黨人博納則說，他們早該知道不應(yīng)這么干;幾名參議員更是提出議案，要求未來的美國奧運制服由美國制造。
一名在中國經(jīng)營業(yè)務(wù)的美國制造企業(yè)高管說：“這些言論要么反映出他們對相對優(yōu)勢和貿(mào)易原理缺乏了解，要么便是憤世嫉俗的政治活動。更有可能兩者兼?zhèn)洹?rdquo;另外一名科技類跨國公司的經(jīng)理說：“這些都是嘩眾取寵。對兩國而言，有更加重要的雙邊商業(yè)和貿(mào)易問題。”
雖然“中國制造”成了奪走美國人工作的代名詞，但實際上，中國人得到的實惠非常有限。舊金山聯(lián)邦儲備銀行的研究人員通過計算發(fā)現(xiàn)，2010年，標注“中國制造”的產(chǎn)品，僅占美國個人產(chǎn)品和服務(wù)消費的2.7%。
中國可以低價生產(chǎn)服裝和奧運制服，但設(shè)計奧運制服的，卻是美國人。如果舊金山聯(lián)邦儲備銀行的計算是正確的話，美國境內(nèi)銷售的任何中國制造的服裝品，其多半利潤流進了美國公司。這就是中國產(chǎn)業(yè)的悲哀之處：沒有知識創(chuàng)新能力，只能打工，打工賺個辛苦錢還被說三道四。
英國《每日郵報》報道說，即將開幕的倫敦奧運會商品中，約有90%都是外國制造，其中65%為中國制造，而英國本土制造只占到9%。另有日本媒體稱，大量的偽造奧運商品已從中國流出，并且價格比正規(guī)商品要低很多。
正版與盜版、真貨與假貨，有時候其實難以分辨，即便是長城有多長這樣的千年定論，也會突然出現(xiàn)變化。
專家曾經(jīng)認為中國長城只有5500米長，但最近中國國家文物局的一次考古調(diào)查卻稱，長城的長度是之前想象的兩倍。據(jù)這篇發(fā)表于6月的報告估測，長城總長13710米，橫跨15個省市自治區(qū)�！堵迳即墪r報》稱，這個長度超過了半個地球的周長，是美國東海岸到西海岸長度的四倍，是2009年發(fā)表的初步報告中估測值的2.5倍。
《時代》周刊報道說，不幸的是，這個新估測值惹怒了一些國家，它們把這次舉動視作是中國在自我貼金。中國的鄰國韓國對這個報告相當不滿，它反駁說，中國現(xiàn)在宣稱的長城的一段，其實是古代高句麗王國的朝鮮人建造的。新估測值讓長城東端直指北朝鮮的家門口。
這些爭議并不是說長城新研究毫無可取之處。就在去年，英國探險家威廉·林德賽(William Lindesay)在蒙古偶然發(fā)現(xiàn)了一段未知的古城墻。家住北京北部的張伶綿，去年秋天采集核桃時，發(fā)現(xiàn)了一些奇怪的石頭，他認為這些石頭應(yīng)該屬于古長城。
看來，長城到底有多長，還真值得探討。
推薦閱讀
蘋果傲慢的背后是監(jiān)管部門的睜一只眼閉一只眼，是嚴格立法表象下的執(zhí)法不嚴。 時隔月余，傲慢的蘋果公司再度被中國消費者協(xié)會點名批評。上周，中國消費者協(xié)會發(fā)布的 《2012年上半年全國消協(xié)組織受理投訴情況分析》報>>>詳細閱讀
本文標題：評論：中國制造賺個辛苦錢還被說三道四
地址：http://www.sdlzkt.com/a/zhibo/20120301/115919.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示