自去年年底從《阿凡達》3D電影的熱播后，掀起了3D熱潮。部分彩電企業(yè)紛紛趁熱推出自己的3D電視產(chǎn)品，一瞬間，3D電視似乎已經(jīng)走進我們的生活。
發(fā)展新的彩電技術(shù)毋庸置疑，然而作為一項尚待完善的彩電技術(shù)，3D電視高昂的價格令理性消費者清晰地感受到3D與我們現(xiàn)實的距離還是太遙遠。目前幾乎所有具備3D功能的電視都在2萬元左右，這與不成熟的3D技術(shù)形成鮮明的反差。
我們知道，高清電視從開始的概念發(fā)展到今天普及局面用了將近十年的時間，然而迄今為止，高清視頻、高清內(nèi)容的匱乏令眾多的消費者拿著大檁當(dāng)棒錘，收看的90%以上仍是標清節(jié)目。當(dāng)然，作為一項成熟的技術(shù)，從發(fā)展到普及，定然會經(jīng)歷這一階段。
目前3D電視還處于概念推廣階段，3D電視目前在國內(nèi)外的狀況顯然無法與高清電視同日而語，其在內(nèi)容上的短板更是顯而易見。作為發(fā)展的初級階段，3D電視面臨國際、國內(nèi)標準缺失的窘境，存在產(chǎn)品標準不一、彩電企業(yè)各自為陣的現(xiàn)狀不是一兩年短期就能改變的。
目前，3D片源比高清片源要貴好幾倍。在高清電視都還在逐漸普及的現(xiàn)階段，3D電視更像鏡花水月。
這些情況，作為主推3D電視的外資品牌難道不了解嗎?顯然不是。在國內(nèi)熱推三網(wǎng)融合實際上給國產(chǎn)彩電創(chuàng)造了前所未有的發(fā)展良機，而外資品牌在國內(nèi)現(xiàn)行政策下，他們在網(wǎng)絡(luò)電視領(lǐng)域已經(jīng)被國內(nèi)品牌搶盡先機，幾乎沒有勝出的可能。因此外資企業(yè)唯有另辟蹊徑，大力推廣3D電視，這純屬無奈之舉。
外資品牌欲借3D電影余熱，借力推廣3D電視以掩蓋其電視在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的尷尬處境。
有業(yè)內(nèi)彩電營銷專家表示，除非3D電視的價格可以做到比非3D電視便宜300塊錢，即便沒有什么任何優(yōu)勢，還是會有消費者為一個新功能買單的。目前如此昂貴的價格，廠家也只能自娛自樂了。
現(xiàn)在國內(nèi)的彩電企業(yè)也都推出了3D電視，他們都清楚的知道，目前3D電視還存在很多問題，推出的3D電視還只能證明我們從技術(shù)上具備了3D技術(shù)，可以生產(chǎn)3D電視，但是什么樣的3D電視日后將可以普及呢?現(xiàn)在大家都不知道。為什么?
首先，3D電視有好幾種制式，包括裸眼的、戴眼鏡、背光的等很多種，3D片源在哪臺電視上能放，以什么標準播放，怎么收看等都沒有一個統(tǒng)一的標準。其次是3D的使用習(xí)慣，觀看時間長了眼睛非常不舒服，尤其是原本已經(jīng)帶了一副近視眼睛的人再帶上3D眼鏡，要戴兩副眼鏡來觀看，將非常難受。再次是沒有3D電視片源，即便買了3D電視，也沒有用武之地。
業(yè)內(nèi)還有一種說法，3D電視長時間觀看對眼睛是否有其他傷害，目前還沒有醫(yī)學(xué)定論。但是我們知道，只要是電視都不適宜長時間觀看。
因此，我們建言國內(nèi)彩電廠商，3D電視或可作為一個技術(shù)儲備進行研發(fā)和探討，但目前不必費力推廣，待外資品牌將市場環(huán)境和技術(shù)發(fā)展到較完善的階段再直接切入即可。
推薦閱讀
歷經(jīng)多年激烈競爭的家電企業(yè)從來都不缺乏對宣傳的敏感性。去年底哥本哈根氣候峰會召開之后，“低碳”便成為家電企業(yè)宣傳時的“流行詞匯”。于是，“忽如一夜‘低碳’來”，昨天在市場上還以“環(huán)保”、“節(jié)能”為賣點>>>詳細閱讀
本文標題：熱衷概念推廣 外資品牌推3D純屬無奈
地址：http://www.sdlzkt.com/a/zhibo/20120330/118148.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示